一个两党组成的英国政治小组对该国与数据分析公司Palantir的合作发出了警告。在周二发布的一份报告中，议会科学、创新与技术委员会的11名成员警告说，国家对Palantir技术的日益依赖“代表了一种不可接受的弱点”，这可能使该公司在未来的谈判中拥有压倒性的议价能力。“我们知道，随着供应商锁定时间的推移，服务将变得更加昂贵且质量更差，”委员会主席、国会议员Chi Onwurah女士告诉WIRED。“这是一个必须避免的陷阱。”在最坏的情况下，一家根深蒂固的供应商可能会以威胁中止服务的方式强加自己的意愿，Onwurah相信。“这可能会使公共服务和我们的经济陷入停顿，”她说。“这是一个巨大的风险。”有消息吗？您是当前或前任的英国政府雇员，想要谈谈正在发生的事情吗？我们想听听您的声音。请使用非工作手机或电脑，通过Signal安全地联系记者Joel_Khalili.28。尽管委员会表示，对Palantir的反对意见不是出于意识形态动机，但报告也描述了“与英国价值观的明显不匹配”。它提到了Palantir联合创始人Peter Thiel对英国公众对NHS的感情的政治性评述——他在2023年将其形容为“斯德哥尔摩综合症”——以及基于CEO Alex Karp最近一本书的22点宣言，该书主张对美国及其利益的绝对忠诚。“我们有一个关键供应商表示，他们将根据自己的政治使命来运用技术，”Onwurah说。“如果英国在NHS或国防中的努力与Palantir的政治目标不一致，我们显然无法依赖他们作为供应商。”为了最小化风险，委员会建议国家卫生局在下个二月启动其合同中的一项条款，提前终止关系。英国政府在2020年开始使用Palantir的技术，当时正加紧努力绘制Covid-19病毒的传播图，并在全国范围内调配医疗设备。从那时起，Palantir及其合作伙伴赢得了与NHS和国防部等的合同，总额达7.5亿美元。该公司宣传其在英国公共部门促进“创新和快速问题解决”的能力。报告概述了对美资云服务提供商微软和亚马逊网络服务，以及日本公司富士通的类似依赖，但“Palantir最让我们担忧，”委员会写道。Palantir没有立即回应置评请求。该关系最近因该公司与美国移民和海关执法局（ICE）以及美国和以色列军方的合作而受到越来越多的审查。基于Karp书籍的宣言进一步激化了人们对该公司政治立场的担忧。“他们不是应该参与英国公共服务的公司，”非营利组织Foxglove的倡导主任Donald Campbell说，该组织曾呼吁NHS退出与Palantir的合同。“您希望将这样的一家公司——以这些公开表达的观点和意识形态——赋予在英国国家中核心角色，而这些角色可能会变得越来越难以移除吗？”去年7月出现在委员会面前的Palantir欧洲业务负责人Louis Mosley对Thiel关于NHS的评论表示了距离。Palantir的目标是“支持民主选举产生的政府履行他们被选为的使命，”他说。“我们代表各种政治观点，并不作为公司采取政治立场。”一些支持者则认为，政治不满可能会破坏英国政府的既定目标，即将英国变成一个“真正的数字国家”，并提高艰难度日的NHS的效率。但其他人则认为，任何将敏感数据托付给第三方供应商的政府都需要有信心，该供应商不会违反其利益。“这些公司规模如此之大，我们无法真正检查他们的所作所为，”德蒙福特大学的网络安全教授Eerke Boiten说。“如果数据需要被处理，在99%的情况下，提供商需要能够查看数据。这意味着你必须信任他们。”