从糟糕开始几年前，当人工智能革命（或者说没有革命）开始流行时，人们开始宣扬任何人都能按自己想要的方式编写软件的想法。每一小件事都会按他们的意愿定制，这将开启软件设计的新纪元。然而，实际上开始的样子是NextJS应用程序在互联网上的各个角落泛滥，设计相同且实现糟糕。应用商店充斥着从未起步的基本应用程序，它们看起来都像是同一集合的SwiftUI。但是，模型变得更好了，因为有太多经济激励去追求这一点。很多工程师误解了信号，没有进行深入思考来决定他们对某样东西喜欢或不喜欢的真正原因，以及他们实际上希望从工具箱中得到什么。Toast！在经历了一段艰辛的陪产假后，我心中突然意识到我曾使用过的所有IDE，我并没有真正利用它们的全部功能。我没有使用git版本控制。我没有使用内置终端。我没有，我没有，我没有。在我休假期间，AI编程模型变得非常好。真的很好。所以我付费订阅了一个20美元的claude，找到了我想要的东西。一个“IDE”，有语法高亮、文件图标、lsp支持和文件树。不管我如何摆弄vim，始终无法简单优雅地让它做我想做的事情。我将成为它的用户。因为这正是我想要的体验。我在上面工作，添加新功能，得到了我第一个开源问题请求！现在我坐在这里，写这篇博客帖子，使用我构建的一个（我认为是）功能齐全的IDE来写这篇文章。归根结底，我并不太在乎是否有用户（虽然如果有的话我会很高兴，如果这个软件满足了人们想要的需求）。我对自己构建的软件感到满意，并且发现真正听从我的直觉，直觉出我在这款工具中想要的东西，令人感到充实，我可能会在我的职业生涯的大部分时间里使用这个工具。因为我可能总会在我的电脑上查看文件和文本。如果是这样，这就是我想要的体验。不同的想法某人编写软件以填补空白并不是新鲜事。Casey Liss正在使用CallSheet，因为IMDB的体验太糟糕了。不同的是，我的身边有两个双胞胎、需要照顾的家庭和一份全职工作。现在构建我想要的软件，如果没有LLM是不可能的，因为时间承诺不会是优先事项。但是，如果我可以让claude/gpt-5/deepseek-flash在我和家人待在一起时解决一个问题，甚至更好的是，如果我能在沙发上发送信息给它。我不认为每个人会突然对设计自己的软件产生兴趣，主要是因为他们不感兴趣，或者外面的软件填补了那个空白。我希望其他人能使用它，因为即使在软件开发人员中，人们可能也不愿意花时间或金钱追求这个想法。但是，他们可能会对尝试感兴趣。无论如何，试试toast。我认为这是出色的软件，我正在尽可能用心地进行改进。