UIL遵循先例拒绝Colton Nussmeier、John Meredith III的资格上诉
在2025年10月16日(星期四)于德克萨斯州登顿的5-6A地区高中橄榄球赛中,Flower Mound Marcus的四分卫Colton Nussmeier在下半场的场边观看比赛。(Smiley N. Pool/员工摄影师)周四,大学间体育联盟(UIL)拒绝了两名排名靠前的招募选手的资格上诉,这似乎表明其对高中转校的监管力度比以往任何时候都要严格。然而,这些决定只是遵循了先例,支持了四星四分卫Colton Nussmeier和全国排名第二的招募选手角卫John Meredith III因为运动目的而转学的裁定。根据《达拉斯晨报》获得的数据,UIL州执行委员会在2025-26学年拒绝了71个学生资格上诉中的61个,仅批准了四个,而其余的上诉则被撤回。德克萨斯州高中体育的最高管理机构SEC支持了85.9%的地区执行委员会的决定。在达拉斯-沃斯堡地区,这两名备受关注的招募选手现在无法在新学校打他们的高年级赛季,其数据引起了人们的高度关注。“我们的大力推动是以社区和教育为基础的体育,”德克萨斯州高中教练协会的执行董事Joe Martin对《新闻》表示。“这就是我们想要的。这一直都是我们的目标。我们的州建立在社区之上。”Nussmeier的家庭从Flower Mound Marcus转学至Denton Ryan,Meredith则从Euless Trinity转至North Crowley,双方都坚称运动员并非为了竞争优势,比如寻求更多的出场时间或加入更强的球队以获得更大的曝光度而更换学校。大多数利益相关者希望通过传统方式保护德克萨斯州高中体育的完整性,但其他人则批评UIL超越权力和不公正的做法。如今,家庭变得更加流动,他们认为只要在新的学区建立了住所并居住在指定的入学区域内,他们孩子的资格不应受到限制。UIL经常忽视代表家庭的法律顾问,并赋予地方地区执行委员会权力,而后者通常在转校裁定上存在不一致性,因为这些委员会是由同一学区的教练和管理员组成,他们的职务与正在转校的运动员有关。对任一家庭来说,诉诸法庭可能是下一步,Meredith的律师Darren Heitner在周四的听证会上发表声明,对UIL的做法表示强烈不满。这些运动员的选择可能包括去私立学校或离开州外参加高年级赛季。尽管UIL在周四的决定表明,运动员的身份并不保证获得有利裁定,但该机构的政策可能最终会将一些最佳人才推向公立学校之外——或推向州外。“UIL是一个公立学校实体,所以如果您不喜欢遵循UIL的规则,还有其他选项,”Martin表示。 判决不一致,取决于DEC UIL的SEC以4-1的投票拒绝了来自Nussmeier的上诉,他是一名从Flower Mound Marcus转学至Denton Ryan的乔治亚州承诺选手。Meredith是一名从Euless Trinity转学至North Crowley的五颗星德克萨斯州承诺选手,他的上诉则以3-2投票被拒绝。两位运动员的家庭表示,他们的转学并不是出于运动目的。Nussmeier的家庭辩称,他们是因家庭原因而转学,希望儿子能够在一个更小的学校环境中与更多多样化的人互动。Denton ISD确认Nussmeier住在Ryan的入学区域内,家庭在努力出售Flower Mound的房屋期间,正在租赁该区域的居住地。Meredith的母亲表示,他们转学是因为她再婚,而North Crowley距离她的新居所的通勤时间更短。根据UIL的规定,作为一名和平官员,她有机会选择儿子就读的学校。SEC承认并不存在居住问题。一个运动员的命运常常与当地的DEC有关。今年5月,地区3-5A第二区委员会以4-2的投票通过了让初中四分卫Hayes Hackney在假期因其父亲的工作而从Prosper Walnut Grove转学至Argyle的决定。“有时,我们的DEC投票,不是根据规则,而是根据情感,这就是我们出问题的地方,”Martin说道。 很难打败UIL Heitner在其声明中将周四的听证会形容为“绝对腐败”。“反对我们上诉的3名投票者中的2名对他们所依赖的证词表示严重担忧,但仍然如是裁定,”声明中表示。“这个案件归结为一个问题:John Meredith是否为运动目的转学至North Crowley高中,还是他的家庭出于与足球无关的理由进行了一次真实的、记录在案的居住变更?三位投票者认为他们的裁定是正确的。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡