萨西卡·弗朗西斯-布鲁斯 2026年7月13日——晚上7:00 对于成功经历IVF的人来说，有些幸运的人可以存储额外的胚胎以备将来使用。但随着这种运气，一项重大问题可能会出现。人们在决定家庭已经圆满时应该如何处理这些多余的胚胎？广告中的选项非常简单：继续存储、捐赠（给科学、夫妻或个人）或处理。但对于那些对这些选择感到不适的人，还有其他选择吗？如果你深入挖掘，答案是肯定的。富有同情心的胚胎移植是一种很少被提及的选项，供考虑如何处理未使用胚胎的患者使用。悉尼的生育专家丹妮尔·罗布森博士说：“富有同情心的胚胎移植是一种将多余胚胎放置在生殖道中的程序，此时植入的可能性非常小。”虽然有许多因素可能影响一个人对富有同情心的胚胎移植（CET）的渴望，但这最重要的是一个高度个人化的决定。罗布森说：“这通常是出于个人价值，或者患者表示他们对通过其他手段处理胚胎感到非常不适。”他们将其视为自然决定胚胎的结果。贝尔阿拉特的临床心理学家兼生育顾问凯莉·斯通博士说：“对于许多患者来说，胚胎代表着多年的努力、希望和情感投资。富有同情心的胚胎移植提供了一种以意图和关怀来尊重这一意义的方式。”斯通表示，对某些人来说，不使用剩余胚胎的决定可能超出他们的控制范围。“在一个女性没有太多自主权的情况下，比如如果一对夫妻分开或捐赠者撤回同意，或者女性自然怀孕，富有同情心的移植可以提供一种更易于情感管理的解决方案，”她说。虽然CET为许多复杂情况提供了独特的解决方案，但它出奇地不常见。罗布森说：“这很少见。”每年的案例都是个位数。分娩专家、妇科医生以及Ballarat IVF医疗主任拉塞尔·道尔顿博士大致估计情况也是如此。道尔顿的患者凯瑟琳·亨特，36岁，来自维多利亚州汉密尔顿，是少数例外之一。凯瑟琳为了有两个孩子，经历了九次胚胎移植，并且在两个怀孕期间都被诊断为剧烈呕吐，最终她和丈夫本决定不再要孩子。然而，他们仍然有两个胚胎存储。凯瑟琳·亨特怀有女儿鲁比（现两岁）、丈夫本（36岁）和儿子赖利（7岁）。弗利克·斯塔布斯 “没有一个处理选项（处理）对我来说真的感到舒适，”凯瑟琳说。“我对它们（胚胎）有如此精神上的依恋。”当道尔顿建议CET时，她对这个选项“一心向往”。“这感觉不像是处理它们那么残酷，”她说。“这感觉是一个更友好、更温和的方式。”对于像凯瑟琳和本一样，因为之前的胚胎移植而有了孩子的人来说，和他们的“多余”胚胎之间的联系是不可忽视的，道尔顿说：“他们知道，尽管这些胚胎可能不是婴儿，但它们确实有成为孩子的潜力。”那么，如果CET可以带来如此情感上的好处，为什么它如此罕见呢？斯通表示，许多患者根本不知道它的存在。“CET非正式上一直存在，但它肯定没有被宣传，”她说。虽然罗布森表示，通常是患者推动了对CET的讨论，但这一程序在生育界有一种“秘密菜单”样式的选择。对富有同情心的胚胎移植的在线搜索几乎找不到相关信息。大多数诊所公开列出捐赠和销毁作为处理多余胚胎的选项，例如，Genea还为患者提供在胚胎“死亡”（从液氮存储中移除并在室温下放置至少24小时，直到自然而亡）后提取胚胎的能力。另一个制约因素可能是费用。“富有同情心的胚胎移植在技术上不会被医保覆盖，因为你并非以怀孕为目的进行移植，”罗布森说。虽然一些较小的诊所，如道尔顿的诊所，可能不收取CET费用，但其他诊所的费用可能与冷冻胚胎移植的费用相同。“这可能是它不被宣传和相对罕见的原因，”罗布森说。根据专家的说法，通常是患者首先提出CET的想法。 iStock 尽管对CET及其潜在费用的缺乏认知可能是障碍，罗布森警告说，移植的身体负担不应被低估。“这确实涉及一个程序，”她说。“这可不是一件小事。”对凯瑟琳来说，接受医疗程序并不是一个威慑。两小时车程也不是，去她的诊所进行转移时，她的两个剩余胚胎在“死亡”后被视为无生命。“这次经历真的很美好，”凯瑟琳说。“这感觉像是我把我的孩子带回了家，回到了他们开始和属于的地方。”从她的CET一年后，凯瑟琳的生活发生了变化。