政治 多个省份呼吁进行宪法变更，以便在联邦法官的省级任命中拥有更多话语权。加拿大首席法官理查德·瓦格纳对这场关于加拿大司法系统的持续政治辩论有何看法？CBC的《国会》节目早些时候与他进行了交谈，以了解他的想法。 理查德·瓦格纳表示，期望并不意味着同意，而是对制度的信任。 收听这篇文章 预计时长5分钟 本文的音频版本是由基于AI的技术生成的。可能会出现发音错误。我们正在与合作伙伴共同审查和改进结果。 加拿大最高法院首席法官理查德·瓦格纳表示：“我们并不期望人们同意我们法院的所有决定，但我们期望人们信任这些机构。” （詹妮弗·谢瓦利耶/CBC） 当首席法官理查德·瓦格纳坐在加拿大最高法院的主法庭时，他说他感到责任重大——同时也感到压力。 “我觉得，当我不再有这种感觉的那一天，可能就是我需要离开的那一天，”瓦格纳说。 瓦格纳主持的最高法院正经历变革。很快，该大楼将关闭，预计将进行大约十年的装修，法院将迁至离其在渥太华当前地点不远的新址。首席法官表示，如果最高法院的墙会说话，它们将揭示无数争辩，并讲述在这座建筑中解决的关键法律斗争的故事，这些决定影响了几代加拿大人。 “自1945年以来，法院一直在这栋建筑中审理案件，并将在另一个地方继续进行。但这对社会的演变意义重大。哇，加拿大自1945年以来变化颇多。” 加拿大最高法院大楼即将进行重大装修。（肖恩·基尔帕特里克/加拿大新闻社） 这种演变的部分内容触及了最高法院所体现的最核心的价值——公正、独立的思考，审查和评估联邦、省和地区的法律。今天，一些省份希望动摇决定谁审查他们工作的系统，呼吁进行宪法变革，以便在联邦法官的省级任命中获得更多话语权。 阿尔伯塔省推动宪法变更，以便给省份在法官任命方面更多发言权。 这种推动出现在一些省级领导人的失望情绪中，例如阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯和安大略省省长道格·福特，他们抨击“反民主”的司法裁决或指责“心肠软弱的法官”。作为全国首席法官，瓦格纳对这场关于加拿大司法系统的持续政治辩论有何看法？CBC的《国会》节目早些时候与他进行了交谈，以获取他的见解。 不要指望达成一致，而是要信任 瓦格纳告诉主持人凯瑟琳·卡伦，他不会对像史密斯和福特这样的省长的言论发表评论，但他强调“期望法官遵循政客思想是一种错误的公正观念”。 “我们并不期望人们同意我们法院的所有决定，但我们期望人们信任这些机构，”瓦格纳说。“换句话说，您可以不同意，但要接受程序。” 当被问及一名政客如果认为法院的决定是错误的是否削弱加拿大的司法体系时，瓦格纳表示，政客可以对这一决定提起上诉或更改法律。 观看|安大略省省长对安大略省法官的批评：福特抨击“反省议程的心肠软弱法官”， 2025年4月30日 | 时长1:59 在他所谓的“今日抨击”中，安大略省省长道格·福特批评该省的一些法官“别无他事可做”，却干预像多伦多自行车道这样的事务，“因为他们的意识形态。”福特建议采用类似美国部分地区的制度，允许法官选举产生。 “最终，议会是主权机关。他们制定法律——法官和法院则解释法律。因此，他们可以同意或不同意，但不应质疑法院的合法性，”首席法官说。 关于一些省份希望改变的任命程序，瓦格纳表示，没有完美的解决方案。但他强调，人们“应该相信在他们面前有一位（公正的）法官。这很重要，因为当信任不存在时，最终就没有民主。” 谁来任命联邦法官？在司法任命权力斗争中，公众信任岌岌可危 宪法当前规定，渥太华单独享有任命省级高级法官和上诉法官的权利。如果要改变这一点，须获得下议院、参议院的批准，并且至少七个省的共享人口必须超过所有省份总人口的半数。联邦政府表示，它没有计划改变法官的任命方式，理由是已经有相应的机制。