特朗普对最高法院出生权公民身份裁决发表看法。美国总统特朗普对最高法院以5-4的决定维持出生权公民身份的判决作出反应，暗示国会可以对此进行处理。宪法律师马克·史密斯，特朗普过渡团队的前助理，解释道，根据第14修正案，在美国出生的孩子，即便是非法移民的父母所生，仍然享有出生权公民身份。他指出，在特朗普总统任内加强的边境执法能够有效减少这个“出生权旅游”的问题。最高法院拒绝了特朗普总统尝试澄清“出生权公民身份”的请求，但一位共和党参议员正在承担起国会的重任，重新修订第14修正案，同时呼吁特朗普政府撤销出生于外籍外交官的婴儿的公民身份。“第14修正案赋予在美国出生的人美国公民身份，而‘受其管辖’”，俄克拉荷马州的埃里克·施密特参议员在周四致给国务卿马尔科·鲁比奥和国土安全部部长马克维恩·穆林的信中写道。“一个多世纪以来，法定法律、司法判例和行政部门政策已承认在美国出生的外籍外交官子女不‘受[美国]管辖’，因此在出生时不获得公民身份。“事实上，尽管在特朗普诉巴巴拉案中，大多数法官错误地将出生权公民身份扩展至包括非法移民及临时在美人员的子女，但他们同样承认外交官的孩子不获得出生权公民身份。” '这太疯狂了'：共和党参议员表示最高法院的出生权裁决将给中国留下公民身份的漏洞。施密特的信件要求国务院和国土安全部调查“向外籍外交官子女非法授予公民身份文件的情况，实施政策和程序防止此类情况再次发生，识别那些以这种方式非法获得公民身份文件的个人，并撤销这些个人非法获得的公民身份文件。”这一要求是在施密特提出《美国公民身份法》两天后提出的，该法将限制出生权公民身份仅限于美国公民和合法永久居民的子女。“最高法院对出生权公民身份的判断非常错误，”施密特在社交媒体平台X上写道。“我正在提交《美国公民身份法》以启动恢复第14修正案原始含义的过程。“我的法案恢复原始理解，防止非法移民和游客获得出生权公民身份。”特朗普出生权公民身份争夺战在卡瓦诺的路线图后再次激烈反弹。最高法院于6月30日在特朗普诉巴巴拉案中裁定，父母非法或临时在美的情况下出生在美国的儿童，根据第14修正案的公民身份条款，是在出生时就享有公民身份。该决定阻止了特朗普的行政命令，试图拒绝这些孩子的公民身份。施密特的法案旨在通过国会重新开启这场斗争。“美国公民身份是神圣的——我们的国家及人民，是由我们祖先为保护而进行革命的价值观与自由所凝聚在一起的，”施密特在周二介绍《美国公民身份法》时写道。“但是最高法院上个月对第14修正案的错误解读，降低了公民身份的意义，将其扩展给那些非法或临时外国人所生的孩子——包括“出生游客”——他们违反我们的法律来到我们的国家。“这严重背离了第14修正案的原始含义。”特朗普对最高法院的预测在出生权公民身份裁决前具有新的重量。周四的信件集中在一个更狭窄的类别：外籍外交官的孩子。联邦政策长期以来将出生在美国的外籍外交官的子女视为不受第14修正案出生权公民身份保障的对象，因为他们的父母并不完全受美国管辖。美国公民与移民服务局（USCIS）表示，这些孩子在出生时不会获得公民身份，尽管他们可以申请合法永久居留。施密特争辩道，尽管有这一规定，外籍外交官的孩子仍然能够获得出生证明、社会安全号码及其他可以用于声称美国公民身份的文件。他的信件指出，相关机构缺乏足够的保障措施，以在签发公民身份相关文件之前标识出新生儿的父母是外籍外交官。“外籍外交官的孩子使用不当获取的公民身份文件非法宣称公民身份，削弱了美国公民身份的意义，破坏了我们的主权，威胁到国家安全，”施密特写道。他敦促国务院和国土安全部调查他所称的不正当授予公民身份文件的情况，防止未来的签发，并识别那些接受了这些文件的人。