随着七月份充满了会议媒体日，ACC上周在夏洛特结束，SEC本周在坦帕开始，会议扩展和重新调整再次成为了中心话题。周一，雅虎体育的罗斯·德伦杰发布了一篇文章，在这里可获取，更新了国会关于通过保护大学体育法案的进展。文章中最有趣的信息之一是关于会议重新调整的内容，德伦杰在一条推文中进一步解释了这一点。虽然这个情况非常敏感，但Tomahawk Nation团队考虑在加入会议前独立五年是否对这个项目有意义。FSU在1991年之前是独立的，并于1992年加入ACC，离开ACC可能会重新燃起在没有会议背景下成长起来的球迷基础。然而，这一举动不会没有风险——和财务成本——因为调度将非常困难，因为SEC和Big 10转向了九场会议比赛，以及进出会议的费用。广告 创建你自己的12场比赛安排，谁留，谁走，谁是新来的？乔恩·洛舍：如果我们要幻想安排，佛罗里达州、迈阿密和克莱姆森将保持年度对手。诺特丹将成为常驻的球队。佛罗里达在感恩节周末保持不变。迈阿密则在十月的最后一个周末。克莱姆森和诺特丹在十月中旬和十一月中旬之间轮换。我还希望与SEC或大十对手进行高水平的赛季 opener，然后用UCF、USF、西弗吉尼亚和弗吉尼亚科技等学校填充其余日程。现实版本却要低调得多。佛罗里达和任何其他离开ACC的学校将是唯一幸存的年度比赛。剩下的日期主要需要由大12和美国计划填补，以及其他州内学校。即使是幻想日程也会被电视合同和会议政治拖回现实。广告 NoleThruandThru：在两大会议都被限制在19的情况下，我很乐意看到这样的情况发生：佛罗里达州立、迈阿密、UNC和克莱姆森转投大十和SEC（FSU和迈阿密加盟大十，然后可以根据需要互换UNC/克莱姆森到这两大会议，虽我知道SEC一直渴望得到塔希尔队）。FSU每年将与这三队（佛罗里达和诺特丹）比赛。然后每年在ACC剩余/升级的队伍之间轮流五场比赛（如UCF、USF、乔治亚南、海军等）。每年轮流选择FAU和FIU作为第十一场比赛，并安排一场弱队作为第十二场。马特·敏尼克：我可能属于少数派，但FSU可能能够创造一个独立的赛程，既能很好地平衡重要对决和可赢的比赛，又能保持相对低的成本。这是我的安排：——我每年会有两个对手：迈阿密和UF，各一场主场和一场客场。不需要解释。——另外四所“著名品牌”学校从大约10所学校中半年度轮换。两场主场，两场客场。——五场与地区G5队的比赛。尽量争取五场主场，但也可以偶尔有一场客场。——一场大额中立场比赛 这是我2029年的12场比赛安排：广告 乔治亚南——德克萨斯理工大学在亚特兰大 赴奥本 特洛伊 乔治亚理工大学 图兰大学 迈阿密 赴TCU 南阿拉巴马 诺特丹 西肯塔基 赴佛罗里达州立 佛罗里达州立独立是否有意义？你认为最大的风险是什么？乔恩·洛舍：只有在PCSA以当前形式通过并在佛罗里达州立离开ACC之前生效时，独立才有意义。如果五年的独立苦难成为最终加盟SEC或大十的唯一可行途径，那么FSU可能别无选择。风险显而易见。诺特丹是完全的ACC成员，允许选择退出足球。ACC协议提供每赛季五场足球比赛。此外还有与海军、斯坦福和之前的USC的年度或循环系列，这意味着其赛程已经建成相当一部分。它自豪地宣传其独立，同时依赖于相当于部分会议赛程的支持，而这种支持对于佛罗里达州立并不存在。FSU需要为几乎所有其他运动找到一个归属，为体育建立一个可行的赛程，确保足够的媒体收入，保存季后赛资格，并承受巨大的财政赤字。此外，FSU还必须在没有任何保证的情况下做到这一点，即在独立五年的生存后，实际上会收到来自SEC或大十的邀请。这可能是最大的风险。NoleThruandThru：假设这项法案按书面形式通过（这是一个巨大的假设），如果你从大十或SEC那里获得保证，确保在五年内加入，那么你就应该去做。长期的利益大于短期的成本。如果你没有那个保证，你真需要权衡你的选择……尤其是在关于SEC要与NCAA分裂的公开讨论中。