华盛顿 — 在有关人工智能可能很快会消灭人类的警告中，一些立法者对国会是否具备监管人工智能的专业知识和能力表示怀疑。北卡罗来纳州的参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）嘲讽道：“他们中的很多人连这个词都不会拼写。”他说：“他们根本没有经验。”亚利桑那州的参议员鲁本·加列戈（Ruben Gallego）也持怀疑态度。他表示：“他们仍然不知道如何上网，更别说理解人工智能。”加利福尼亚州的众议员罗·卡纳（Ro Khanna）表示，许多国会议员根本跟不上人工智能的进展，而有些人似乎对此不感兴趣。他在接受NBC新闻采访时表示：“国会的问题不是我们没有足够的计算机科学家，而是我们缺乏对技术运作有基本理解或在使用它的人。”01:53 “这就像是在讨论制定交通规则。你不必是汽车机械师，但如果你至少是乘客或曾经驾驶过汽车，那就更好。”他继续说：“而在人工智能方面，很多国会议员从未当过乘客，甚至根本没有驾驶过。”每个人似乎都同意的一件事是：国会离监管人工智能还有很远。国会在监管新技术方面一直以缓慢著称。它没有通过任何全面的立法来监管互联网，而是采取了更为零散的方法，依赖现有法律。正如Facebook在20年前向公众开放所显现的那样，立法者仍在努力弄清楚如何监管社交媒体。旨在保护儿童在线安全的新规则在理论上是受欢迎的，但实际立法仍陷于僵局，众议院和参议院的谈判人员在这一问题上处于僵持状态。“这是美国国会，你说的就是这个。我的意思是，没有什么事情会非常迅速。”支持人工智能监管的亚利桑那州参议员马克·凯利（Mark Kelly）说。他补充说：“飞战斗机要‘容易得多’”，而通过人工智能立法则困难重重。然而，尽管有许多怀疑者认为国会没有能力解决人工智能的监管问题，但也有持乐观态度的人认为国会是有能力的。维吉尼亚州的众议员唐·拜尔（Don Beyer）就是其中之一，他正在乔治梅森大学攻读机器学习硕士学位，以跟上新技术的发展。拜尔曾在两党国会人工智能特别工作组任职，现在在民主党的一项人工智能委员会中任职。他表示：“哦，我非常认为这里有能力。是的，你不需要有计算机科学的博士或硕士学位来知道接下来该怎么做。”76岁的拜尔表示：“我认为这个类比是，我们不必是生物学家或化学家就能建立FDA，或是律师或股票经纪人就能建立SEC。已经有12到20名国会议员在众议院中提出了人工智能法案。”他认为，阻碍任何实质性人工智能立法行动的是共和党的政治意愿。“我认为我们绝对有能力。我们需要的是一个能够让我们将法案提出的发言人。”拜尔呼吁民主党领导人在今年秋天如果党赢得众议院控制权时成立选择委员会来处理人工智能问题。民主党人、少数共和党人和一些关键科技领导人相信，在引发高调人工智能安全漏洞之后，国会需要立即采取行动来监管人工智能行业。“人工智能确实强大到足以驱动...导致十亿人死亡的事件。”微软联合创始人比尔·盖茨（Bill Gates）在即将于周日播出的NBC新闻《会见新闻》节目中接受克里斯汀·韦尔克（Kristen Welker）采访时表示。“没有人认为自我监管足够。”他补充说。唐纳德·特朗普总统和路易斯安那州众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）将在周二与科技领导人举行人工智能峰会，白宫官员和熟悉计划的消息人士证实。然而，鉴于他们过去的言论，这次会议很可能更关注技术创新和竞争，而不是限制公司。特朗普多次表示，他不想“扼杀一种将超越工业革命的增长”，他在本周对联合国大会的世界领导人发表的演讲中这样说。“我们会鼓励它，而不是抑制它。”特朗普表示。他还将最近的末世警告视为“骗局”，并表示监管将阻碍美国在与中国争夺人工智能主导地位的竞赛中取得优势。约翰逊表示，确实需要一些安全保护措施，但他认为国会不应妨碍美国的创新。在最近的一次竞选集会上，乔治亚州参议员乔恩·奥索夫（Jon Ossoff）抨击特朗普和“我们政治的无能”导致国会在人工智能问题上的无所作为。“科技巨头在警告我们他们创造的新智能可能面临人类灭绝风险的同时在挖掘掩体，而国会却在争论青少年体育问题，总统…