社论 2026年6月22日 — 下午6:21 对外界来说，位于北帕라마塔的救赎浸信学校可能看起来是私立教育的典范。但学术成就、先进设施和中等的每年1万澳元的学费掩盖了一个更黑暗的现实。《先驱晨报》的艾米莉·科瓦尔的调查揭露了对控制、剥削和可疑财政交易的严重指控。数十名前学生、学校工作人员和创校教会成员的孙辈们站出来描述了一个操控生活、否决职业和婚姻选择并控制可支配开支的机构。 救赎浸信学校位于北帕라마塔。沃尔特·皮特斯 救赎学校完全由志愿者运营——由救赎浸信教会的部委秩序成员组成，这是一个由少数全能且交织的家庭控制的原教旨主义、父权制社区。该校不雇佣任何付费员工。相反，教师和支持人员被归类为志愿者，依赖微薄的津贴，对某些人来说，还有社会保障津贴。看来没有养老金选择。在过去十年中，学校的收入约为1.067亿澳元，其中包括5270万澳元的政府拨款和5400万澳元的家长费及其他收入。我们的调查尝试追踪这笔钱的去处，发现学校与其运营的10家商业企业之间存在一个复杂的、受法律保护的闭环系统。悉尼大学会计教授克林顿·弗里告诉《先驱晨报》，这种模式似乎允许该网络两全其美：既享受慈善身份的好处，又能在很大程度上将商业活动保持在内部。“值得审查的是结合体：面对公众的慈善身份、内部控制的服务提供、关联方资金流动和似乎高度集中的治理结构，”他说。在一份声明中，救赎学校表示：“仅仅因为我们的做法不为人知，并不意味着它们是非法的、强迫的或虐待的，我们拒绝尝试将我们描绘成任何一个与信仰强烈和法律合规的社区不同的形象。”州教育部长普鲁·卡尔和她的联邦同事贾森·克莱尔表示，指控“令人深感关切”和“非常严重”。联邦教育部和新南威尔士州教育标准局正在调查。这两项调查至关重要；这是大量公共资金资助的安排，尽管合法，但在伦理上值得怀疑。救赎学校的一些学生的父母在教会中选择了这所学校，因为其价值观，他们知道会有什么期待。但许多家长是外部人士，他们根据其他属性（如考试结果和纪律）选择了这所学校。他们对其不正统的做法毫不知情，直到他们的孩子亲身经历。此案突显了澳大利亚教育体系的现实，即澳大利亚的独立学校（绝大多数是宗教学校）在某些约束内有自由宣扬他们宗教的价值观，这些价值观在新南威尔士的学校中涵盖从主流宗教到科学教的范围，仍然获得公共资金。约束包括涉及儿童保护和安全的注册要求。学校还需在课堂上教授新南威尔士官方课程。对于那些（绝大多数）获得公共资金的学校，还有额外的报告要求，但这些要求有限。多年来，许多人反对私立学校的资金，或者呼吁对它们使用公共资金进行更大的透明度，但政治上并没有行动的胃口。我们面临的情况是，彻底检查学校信仰的责任在于家长。对私立学校的研究应该超越其考试成绩，延伸到其哲学和价值观，以便家庭可以确保他们对孩子在这种环境中的成长感到舒适。对考虑非政府宗教学校的家长来说，教训是做好功课。科瓦尔关于救赎浸信学校的故事应该是一个警示故事。乔丹·贝克每周向订阅者发送独家通讯。注册以接收她的编辑笔记。