记者们因对个人安全的担忧而对右翼抗议、特朗普政府和跨性别问题的报道进行自我审查，新闻机构被指责"正常化"他们所面临的风险。来自英国各地的数百名记者匿名透露，他们对安全感到日益紧张。一些记者报告称，由于受到恐吓，他们避免或改变了对某些话题的报道，导致自我审查和"公共话语的缩小"。这些发现来自一项政府支持的关于记者安全的调查，该调查是在对传统媒体日益敌对的背景下进行的。一位记者表示：“确实有一些故事可能是公众利益所在，可能值得报道，但我们曾进行坦诚的讨论，考虑是否值得这样做。”另一位记者说：“我确实在回头看，确保没有人跟随我，也确保没有人会开始对我大喊。”调查人员发现，与报道相关的虐待现象普遍被认为有所增加，尤其是在网络上。他们还报告称，新闻编辑室的文化将这种增加视为在两极分化的政治环境中是不可避免的，记者被期望"厚脸皮"。女性记者遭受了更多的虐待，描述了性别化和性别化的骚扰、明确的威胁、不当消息以及专注于外貌的在线评论。记者们提到的一些常见安全担忧话题包括右翼反移民抗议活动、特朗普政府，包括针对美国移民和海关执法局（ICE）的抗议，以及跨性别问题。调查发现：“反移民抗议活动是记者们最广泛提及的话题，既涉及参加抗议活动的现场风险，也涉及对任何后续报道的反弹。”在美国也记录了类似的发现，国际女性媒体基金会发现新闻工作者在高度的政治两极化、公众信任下降及面对越来越多的身体和心理风险的环境中工作。在北爱尔兰，许多记者在报道反移民骚乱时遭遇面具男的恐吓，这一事件被报告给英国国家记者工会。在另一个案例中，一名记者在报道反移民抗议活动时的画面被在一个Facebook小组中传播，大家共同努力识别和定位他们。一位回应者描述了看到一位女性记者在一次“团结王国”集会上受到厌女恶搞，画面后来被上传到社交媒体。随着记者个人安全的讨论现在成为新闻编辑室的常见讨论点，部长们下令由Alma Economics进行调查。这是对英国记者安全的最全面的评估之一，共调查了531名记者，并进行了55项深入访谈。近一半受访者表示安全担忧影响了他们对某些故事的报道意愿，而大约三分之一的人改变了他们的报道方式或内容。调查发现，转向在线和视频新闻使记者更容易被识别。“记者曾经更匿名，”一位记者说。“现在，人们期望你在线直播，随时发布TikTok……人们讨论各种事情，比如：‘新闻行业的未来是什么？’以及‘我们如何适应？’但是很少有人讨论‘这对我们意味着什么？’尤其是对于女性记者来说。”参与者承认，尽管与世界其他地方相比，英国仍然是一个安全的工作地点，但记者们表示，随着“公众信任的下降、将媒体描绘成‘假新闻’的叙述以及记者与公众之间界限模糊化”，风险随着时间的推移而加剧——这意味着“公民记者”的崛起，他们没有新闻培训，但能够接触到大量的在线观众。“研究结果令人感到沮丧，”国家记者工会的总秘书长劳拉·戴维森表示。“虐待绝不应被视为记者工作的组成部分。这种行为不仅对人们的生活产生巨大的负面影响，还对记者的工作能力和新闻自由产生寒蝉效应。”文化、媒体和体育部的一位发言人表示，政府正在与国家记者安全委员会合作，以应对骚扰和威胁。他们说：“创造让记者感到支持和保护的条件至关重要，以便他们能够专注于讲述最重要的故事。”