在5月底，我在雅典与尼尔·里默坐下来聊天时，他说了一些让我无法忘记的话。在这个城市一个充满活力的新技术节上，谈到围绕人工智能积累的财富时，他表示他“强烈感觉会有某种形式的再分配”。他继续说道：“这将是自愿的，或者是不自愿的，但它会发生，我希望是自愿的。”他告诉我，他认为科技领导者“可以在这一过程中发挥重要作用”。如果大多数人这样说，听起来会像是标准的民粹主义。然而，作为过去三十年中最成功的风险投资公司之一Index Ventures的联合创始人，里默这样公开说出这番话似乎非常引人注目。里默在2021年开始减少日常投资，现在大部分时间都在雅典度过，他的妻子来自那里，而他的孩子们珍藏着希腊护照。他穿着一件皱巴巴的衬衫和牛仔裤来到我们的采访，不像许多同行那样穿着四分之一拉链和精致的针织衫。然而，Index近年来的回报异常卓越：自成立以来，该公司从外部投资者那里筹集了大约150亿美元，去年的退出交易包括Figma的首次公开募股和谷歌收购网络安全公司Wiz，Index获得了大约90亿美元。里默也找到了一些回馈社会的方式。他在Endeavor Greece的董事会任职，该组织为新兴市场的企业家提供指导，并从2019年至2025年担任人权观察的董事会主席。2021年底，他和他的父亲以及两个兄弟向麦吉尔大学捐赠了1300万美元，用于翻新校园建筑，现在称为里默楼，并成立了新的土著研究与知识学院。与此同时，他关于再分配的评论在给予方面却是在一个古怪的时刻，要说得恭维一点。给予承诺，这是沃伦·巴菲特和比尔·盖茨在2010年发起的，旨在让亿万富翁承诺将一半的财富用于慈善事业，正变得越来越无关紧要。根据《纽约时报》在三月份的报道，头五年共有113个家庭签署了该承诺，随后是72个、43个，2024年总共仅有四个，这突显出一些科技富豪中的慈善事业正变得过时。（报道提到：“世界首富埃隆·马斯克表示，他的企业‘就是慈善’。”）这一模式在超出该承诺的范围内也显而易见。2024年，美国的慈善捐赠总额达到5925亿美元的创纪录水平，但真正捐赠的美国人数已经连续五年下降，仅在2024年就下降了4.5%，根据斯坦福社会创新评论的数据。2000年时，三分之二的家庭捐赠；如今大约一半，且美国银行和利利家庭学校的数据表明，甚至富裕家庭的捐赠也在下降，从2017年的90%降至去年的81%。这一模式在Index自己的投资组合中也有所体现，其中包括Anthropic。商业内幕最近询问了一位财务规划师亚历克斯·卡斯韦尔，他的许多新富客户中，许多是与有效利他主义相关的Anthropic员工，他们是否承诺将大部分财富捐赠。卡斯韦尔告诉商业内幕，Anthropic会将员工捐赠与慈善机构对其股权的最多25%进行匹配，他的一些客户已经利用了这一点，但大多数人根本没有将慈善事业纳入他们的计划中；他们更关注天使投资或创办自己的公司。“这是我看到的，比起想要成为慈善家，这更突出。”他告诉媒体。毫不奇怪，自愿捐赠的缺乏现在正面临着立法来解决这个问题。加利福尼亚州的选民将于今年决定对亿万富翁征收一次性5%的财富税。包括谷歌创始人谢尔盖·布林和拉里·佩奇在内的一些人，已经将他们的主要居住地迁至南佛罗里达，以安全起见。据报道，OpenAI正在考虑在2027年上市，而其中一个原因可能是，如果通过此税，净资产将根据个人截至本日历年末的全球资产进行计算。不出所料，这种规模的财富再分配措施遭到大量反对，包括由加州州长加文·纽瑟姆反对，还有经济学家指出，自1990年以来，许多工业化国家在看到其富裕居民逃跑后已废除了类似的财富税。桌面上的其他选项同样有争议。OpenAI据说讨论过向联邦政府提供5%的股权，这一想法被首席执行官山姆·奥特曼描述为与公众分享人工智能的收益，但批评者则认为这只是为了在华盛顿购买政治保护。无论哪种情况，硅谷从来没有热衷于将山姆大叔加入股东名单。老道的投资者罗洛夫·博塔在去年与本编辑的另一场访谈中开玩笑道：“世界上最危险的话是：‘我来自政府，我来帮忙。’”