WNBA的叙事引擎不需要更多燃料，但在凯特琳·克拉克在WNBA全明星赛的球员投票中被评为后卫第11名时，确实得到了些许燃料。尽管投票的现实比批评者们想要挖掘的更加复杂和微妙，但这并没有阻止它引发WNBA热点评论的爆炸，各种评论员和WNBA专家纷纷表达对克拉克以及投票球员的看法。广告 WNBA前球员及NFL网络记者斯泰西·达尔斯在周五的《First Take》中发表了她的观点，解释了投票的过程以及为何需要对结果保持审慎态度。“我只想说，我们在看待全明星投票时必须非常小心，对吧？球员投票占25%的比例，媒体占25%，而球迷则占50%，”达尔斯表示。“现在，在180名名单球员中，有85人进行投票。所以这只是一个小样本。” “所以你会看到一些球员，例如，为他们的队友、朋友投票，我可以为整个名单投票，我所在的球队。但我确实认为，你肯定有一部分球员是认真对待这件事的。虽然有些人可能不太重视，但这只是一个小样本。”广告 话虽如此，达尔斯为克拉克的这个“侮辱”排名辩护，指出印第安纳流感明星有多么被低估。“你看到凯特琳·克拉克排在第11位，这真是侮辱。考虑到她甚至被认为不值得参与讨论WNBA第11最佳后卫，这真是荒谬，”达尔斯继续说道。“而且，坦率地说，为了进一步推动讨论，有人认为她甚至不值得进入前4名，或在这些全明星球员中担任首发，这在我看来是愚蠢的，因为你必须看比赛，分析视频。但这让我想知道，你是否在观看整场比赛？联盟里有很多优秀球员。我可以和大家谈上几个小时。” “凯特琳·克拉克是非凡的。她是出色的。她是顶尖的。她是令人难以防守的。她打球的角度都非常独特，不论是持球还是无球。并且，她的防守非常难以预测。我告诉你，她的能力是持续命中25到30英尺的三分跳投，这个距离大约是22英尺多一点，这是非常稳定的。即使当她身处防守之下，面对强烈的防守关注时，她仍然需要使用收步来创造空间。她依然会命中那些投篮。” “而且我会告诉你，从观看比赛的角度来看，真正具有挑战性的是，她很难被夹击，很难被双人防守。她的传球能力与得分能力一样出色。因此，让她成为一名难以防守的威胁。这就是你看到很多接触的原因。这也是，坦率地说，我的意思是，个人情绪会介入问题。广告 “当你走进那些界限时，你不会被凯特琳·克拉克轻易击败。这也让她在执法上非常困难。因此，这里面有很多层次。这是一名非常出色的篮球运动员。”正如大卫·丹尼斯 Jr. 在周四所言的那样，他补充了达尔斯最初所说的，指出第11名有些错误，因为投票的结果就是如此。他还补充说，球员们被要求投票给表现最好的球员，而他认为这使得克拉克可能不会在此时跻身前4名后卫的原因是合理的，尽管她是一名出色的球员。