今天，欧洲议会允许对私人通信进行无嫌疑的大规模扫描（“聊天监控1.0”），这一措施在三月份曾被否决两次。尽管投票的欧洲议会议员（MEPs）中有多数人实际上反对这一法规（314票反对，276票支持，17票弃权），但拒绝动议未能获得所需的绝对多数361票。因此，大规模扫描现再次被允许，直到2028年。尽管通过了一项象征性的例外规定，允许加密通信不受扫描，但在实际操作中，服务提供商并不对这些进行扫描。此外，尽管投票的MEPs中大多数人希望将私人通信的扫描严格限制在司法机关确认的嫌疑人之上（322票对255票），但这一修正案也未能获得所需的绝对多数。民权活动家及前欧洲议会议员德克·帕特里克·布雷耶警告后果：“聊天监控在大多数投票的MEPs反对的情况下推进，是一场闹剧，损害民主。在这个不民主的过程中，我们的孩子才是最大受害者。通过一项真正、永久的儿童保护法规现在面临严重危险。只要理事会可以任意坚持旧的无嫌疑扫描方法，就永远不会同意迫切需要的范式转变。”尽管在立法上遭遇失败，布雷耶对即将到来的谈判依然保持坚定：“今天关于临时规定的投票是一次挫折，但关于永久‘聊天监控2.0’的政治斗争才刚刚开始。今天在议会看到的抵制如此强烈，以至于在未来的谈判中找到支持永久、无嫌疑大规模扫描的多数将完全是不切实际的。”布雷耶根本拒绝大规模监控的方法：“试图通过无嫌疑的大规模监控来保护儿童，就像在水龙头仍在流的情况下，疯狂地擦干地板。全面的聊天控制和随意打开每个人的实体邮件一样不可接受。在过去五年中，这一失败的系统一直作为一个掩护，延迟真正的行动，同时使得警察应对虚假警报不胜其烦。我们需要更多儿童保护，而不是更少——但我们需要有效的保护，而不是安全的假象。”接下来会发生什么？今天通过的临时规定将在2028年之前有效，或者在达成永久规定的协议之前。有关永久法律的谈判将于九月恢复。欧盟议会、成员国政府与欧盟委员会之间的核心争争在于扫描私人聊天：它应为无差别，还是针对犯罪嫌疑人？聊天监控1.0的回归将带来什么变化——而什么保持不变：回归的内容：美国科技公司再次被允许在没有逮捕令或先前嫌疑的情况下扫描私人消息。这影响到Instagram、Discord、Snapchat、Skype和Xbox等平台上的直接消息，以及通过Google的Gmail和Apple的iCloud发送的电子邮件。保持不变的内容：公共社交媒体帖子和存储在云端的文件在没有此法律的情况下也可以进行扫描。此外，用户始终可以举报私人消息，或通过有针对性的、法院命令的窃听进行监控。仍然没有被扫描的内容：端到端加密的聊天，如WhatsApp上的聊天，一直被排除在这些扫描之外。此外，欧洲的消息和电子邮件服务提供商从未实施聊天控制措施。为什么聊天监控是错误的方法：自2022年以来，来自美国的涉嫌虐待举报的数量已经下降了50%，这归因于消息加密使用的增加。据欧盟委员会的数字，私人聊天的大规模扫描在2024年仅占所有虐待举报的36%（大多数来自公共帖子和云存储）。德国联邦刑事警察局（BKA）报告称，48%的所有接收警报根本不涉及犯罪。犯罪统计数据显示，40%的由此产生的调查实际上针对的是未成年人。在聊天监控系统下，据估计99%的Meta生成的举报由之前已知的材料组成，这通常对阻止继续的活跃虐待几乎没有作用。欧盟委员会承认没有证据表明无嫌疑扫描私人通信导致了刑事定罪或解救儿童的增加。因此，避免“保护缺口”的说法极具误导性。最有效的执法工具——法院命令的窃听、用户举报，以及对公共平台和云存储的扫描——从未面临风险，依然完全保持完好。自4月以来唯一被临时禁止的做法是对无辜者的私人、未加密消息进行无差别的、无需查令的搜索。