一名联邦法官驳回了一项由一组消费者提起的对派拉蒙与华纳兄弟发现合并的反垄断挑战。美国地区法官阿拉塞利·马丁内斯-奥尔金（Araceli Martínez-Olguín）写道，本案中的原告未能建立诉讼资格，但她将允许他们提交修订后的投诉。法官写道：“原告的诉讼资格理论不过是声称他们是观看电视和去电影院的消费者，因此娱乐公司之间的合并会对他们造成伤害。”她还写道，原告仅指称“一个具体且特殊的伤害——Paramount+的单一历史性价格上涨。”但法官表示，这种伤害“并未以相同的方式影响所有五位原告。”马丁内斯-奥尔金还负责审理由各州检察长和美国编剧工会提起的针对该合并的单独反垄断案件。周二，她为三月份设定了审判日期。消费者诉讼于四月提起，早于各州检察长的诉讼。原告包括五位付费电视和流媒体服务的订阅者，他们声称合并将导致价格上涨并减少观点的多样性。该诉讼还寻求让Skydance去年收购Paramount Global的交易作出让渡。派拉蒙的法律团队辩称，原告——帕梅拉·福斯特（Pamela Faust）、伦·马拉佐（Len Marazzo）、丽莎·麦卡锡（Lisa McCarthy）、黛博拉·鲁宾索恩（Deborah Rubinsohn）和加里·塔莱斯基（Gary Talewsky）——没有诉讼资格，并且未能陈述合并所带来的可信的竞争伤害主张。法官本月早些时候在本案中举行了听证会，但拒绝了原告提出的初步禁令的动议。