山姆·阿尔特曼谈到了企业客户的预算问题。AI 怀疑论者在 X 上嘲讽了他。彭博社/盖蒂图片社，山姆·阿尔特曼表示，AI 预算最近已经成为一些公司的 '重大问题'，这让 AI 泡沫观察者和悲观者陷入狂热。在周二的企业活动中，阿尔特曼提到了这样的梗：'我公司在第一季度花光了整个 2026 年的预算。' '这从今年年初一个从未提及的问题 - 人们对他们的支出感到非常满意 - 突然之间变成了一个重大问题，' 阿尔特曼说。读者的反馈非常强烈。有些人表示这是对黑暗时代的警告或 AI 商业模式的失败。'泡沫'这个词也常常出现。其他人则认为这是正常现象，是人们在实验一段时间后学习实际应该把代币花在哪里的正常阶段。从加里·马库斯到迈克尔·伯里，评论员们纷纷参与。以下是一些最有趣的反应。有些人认为这是一个黑暗的警告，互联网中首屈一指的 AI 泡沫警告者艾德·齐特龙在 X 上写道，OpenAI '绝对完蛋了'。'这是一种失败者的语言，'齐特龙写道，'你不能在泡沫中四年后还说 '我们的客户在我们的业务成本上有重大问题'。你刚刚筹集了 1220 亿美元！' 程序员埃里克·S·雷蒙德（通常称为 ESR）同意 '泡沫正在破裂'。'毫无疑问，这是一项非常有用的技术，采纳率将继续，甚至加速，' 雷蒙德写道，'但是我们看到的数据中心的过度投资是不可持续的；大公司的商业模式不起作用，并依赖于风险投资资金。' 学者兼作者维韦克·瓦德瓦（Vivek Wadhwa）写道，AI 研究人员加里·马库斯似乎是对的：'AI 收入模型正在崩溃。' 马库斯本人评论说，代币最大化的死亡对所有三个大 IPO 可能是 '一个非常严重的问题'。'大空头'投资者迈克尔·伯里（Michael Burry）对这个故事也在 X 上进行了引用。其他人则认为这是代币误用。随着代币最大化的狂热消退，一些工程师开始问：我们的支出方向是否正确？阿尔特曼的评论可能不太像暗示警告，而更像是一种理性的成本收益分析。谷歌软件工程师帕特里克·托尔梅评论说，'从代理中获得价值对大多数工程师来说仍然太困难，所以他们最终只是烧掉代币。' '80% 的 LLM 经济价值来自 20% 的代币，' BCA Research 的首席策略师彼得·别列津写道，'有一长串可疑的代币使用，能够在不会对生产力产生太大负面影响的情况下大幅减少。' 吕纳·陈曾在 Meta、微软和 Atlassian 工作。他写到，AI 花费是 '由FOMO驱动的，' 因此某种削减是 '不可避免的。' 不过，他仍然保持乐观，'我相信真正的需求将会慢慢再次建立，'陈写道。Duckbill 首席云经济学家科里·奎因采取了更讽刺的态度。他写道，阿尔特曼开始意识到 OpenAI 的代币—他所销售的代币—可能是昂贵的。'真是他这一代的哥白尼，'奎因写道。