新的消息，现在您可以收听福克斯新闻的文章了！一个倡导言论自由的公民自由团体对前剑桥教授杰森·阿尔代的死亡引发的担忧转向媒体审查表示谨慎。在周四与福克斯新闻数字版的采访中，个体权利与表达基金会（FIRE）全球表达高级学者莎拉·麦克劳克林详细说明了在阿尔代去世后，英国出现了对审查的重大推动。“这种呼声来自几个不同的方向，”她说。“有一些活动团体和非营利组织正在推动对媒体进行政府调查，以及媒体在报告有关他和有关抄袭指控的过程中采取了什么样的程序。但这也被一些签署了媒体调查请愿书的政治家们所响应。”上周，这位前大学教授在伦敦南部的一个住所被发现死于非命。虽然他的死亡被视为“意外”，但大都会警方向BBC新闻透露“没有任何怀疑”，这使一些人怀疑阿尔代是自杀身亡的。前剑桥教授杰森·阿尔代上周被发现死亡，距离他辞职仅几天。(乔·吉登斯/LOCOG/PA通过美联社) 这发生在阿尔代宣布他将辞去剑桥大学职务之后，剑桥大学宣布对他的学术资格和荣誉职位展开调查，以回应对抄袭的指控。在一份声明中，他暗示“公众审查”是他辞职的一个因素。“可悲的是，自我被任命以来的几年也伴随着不懈的公众审查和人身攻击。虽然批评是学术生活中不可避免的一部分，但我所经历的已经远远超出了学术上的分歧。这种无休止的指控、猜测和公众评论对我和我所爱的人造成了深刻的影响，”阿尔代写道。 在他去世后，有些人暗示媒体在阿尔代的死亡中部分负责，英国绿党成员也推动采取措施以改革“媒体权力”。阿尔代的辞职在媒体上得到了广泛报道，其中包括英国、美国和其他国家。关于他的自传也存在公开质疑，批评者和媒体报道声称涉及夸大甚至虚构的内容。现在，截至周五下午，来自英国非营利组织“善良法律项目”的请愿书已有超过133,000人签署，要求进行公众调查，以“确保负责任的媒体”，以应对阿尔代的死亡。请愿书指出，在阿尔代辞职后，相关报道的关注程度“在合理的公众利益减少或消失后” 关于他悲惨的死亡的请愿书指出：“他的悲惨死亡并不是由于抄袭的指控，而是由于媒体的报道。” “毫无疑问，种族主义是这个故事的核心。”FIRE的莎拉·麦克劳克林表示，某些英国人士试图利用阿尔代的死亡来鼓励审查。(卡洛斯·哈索/法新社通过盖蒂图片社) 麦克劳克林在周四为FIRE撰写的文章中强调，尽管批评和反击媒体不准确报道是“合理的”，但审查并不是解决方案。 “英国已经审查了相当多的言论。所以，当人们可能会说，‘好吧，我们已经审查了这一点。我们还可以审查什么来防止这种情况再次发生？’我认为这真的不是我们应该从中学到的教训，”麦克劳克林对福克斯新闻数字版说。她补充道：“如诚实所言，我看不出那样做有什么效果。但再设想一下，这对想要让批评者沉默、想要让人们谈论不良行为甚至犯罪的人来说，会是多么强大的工具。因此，我认为人们需要记住，还有其他方式可以处理这个问题。有我们可以质疑报道的方式，但给予政府审查言论、审查媒体的权力，不会解决这个问题，只会造成更多问题。”阿尔代去世后的媒体批评人士包括有争议的作家和反种族主义活动家伊布拉姆·X·肯迪，他在为《解放者》撰写的文章中表示，“白人拥有的主流媒体”对阿尔代进行了“私刑”。伊布拉姆·X·肯迪在指责主流媒体助长英国学者杰森·阿尔代的死亡后，引发了网上的反击。 (汤马索·博迪/盖蒂图片社为Netflix; 乔·吉登斯/LOCOG/PA通过美联社)