特朗普与华盛顿的北约盟友之间的关系并不被任何人视为幸福的婚姻。但美国总统在本周安卡拉举行的西方军事联盟年度峰会上的反复无常的表现，即使按特朗普的标准来看，也显得格外极端。当评论员们试图解释发生了什么时，他们通常充实的特朗普式陈词滥调的库存几乎面临枯竭。特朗普上周二以一种显著的愤怒情绪抵达土耳其首都，面对他与伊朗达成的暂时停火安排未能维持而感到愤怒，并威胁要因此释放更多的毁灭和混乱。他告诉记者，国家的伊斯兰领导人，两个星期前他称赞他们为“非常理性”，如今变成“渣滓”和“病态的人”。他在北约秘书长马克·鲁特旁边坐着时，激烈抨击这个自1949年成立以来一直是集体西方安全政策基石的联盟，目的是应对二战后苏联共产主义的扩散。他表示，特朗普对北约“并不满意”，抱怨盟友，包括英国，未能在伊朗战争中支持他，重申他对格林兰的主张，尽管那是主权属于丹麦的领土，还要求美国与西班牙断绝贸易关系，因为其社会主义政府（他称之为“坏人”）拒绝遵守新的国防支出目标。数小时后，他在与他刚刚指责过的领导人会晤后出来，谈及团结。“那个房间有很多爱，”特朗普说。他显然从未参加过如此积极的北约会议。特朗普将这种突如其来的热情扩展到乌克兰总统沃洛基米尔·泽伦斯基身上，他称赞后者在与普京领导的俄罗斯的战争中作为“聪明人”使国家团结在一起，特朗普一直被认为偏爱普京的政治风格和事业。诸如“善变”和“鞭打”的术语在媒体中被预测性地应用于形容这种看似变化无常的行为。其原因及可能的长期影响却并不明显。为什么特朗普突然改变了对他常常贬低的被称为“纸老虎”的联盟的态度，并指责它“剥削”美国，迫使美国承担大部分开支？这种不可预测的、在某些标准下是虐待性的行为可能带来的后果又是什么？一些分析师认为答案从相对直接到更复杂不等——特朗普的冲动性和随心所欲改变主意的倾向几乎是任何解释的表面。突然转变的一个原因可能是他对会议东道国土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安的亲近，埃尔多安是一位执政23年的强人领导者，尽管其伊斯兰政治根基，特朗普长期以来对此表示钦佩。在周二与埃尔多安举行的联合新闻发布会上，特朗普表示，如果会议不是在土耳其举行，他可能不会参加，并说他与土耳其的关系“很好”。“在很多方面，土耳其比我们认为会忠诚的其他国家更加忠诚，”他说，随后他将自己与埃尔多安的关系与其他领导人进行令人瞩目的比较。“你永远不知道一个关系为何特别。“有时候你跟最强硬的人，例如（埃尔多安）相处得很好。而有时候你却与最软弱、最可怜的人相处不融洽，或者你不尊重他们。”德国马歇尔基金会的研究员伊恩·莱瑟出席了会议，他说这场峰会具有“ bipolar 特性”，他将此归因于特朗普与埃尔多安之间的化学反应，后者的国内反对派将其标签为专制者，压制政治反对派和新闻自由。“特朗普总统与埃尔多安总统显然有如此紧密的关系，这可能在稳定局势和确保戏剧性未真的溢出到峰会中发挥了作用。”莱瑟补充道：“特朗普总统渴望确保埃尔多安总统能够从峰会中声称成功。” “政治个性在这些关系中扮演重要角色，这在峰会上得以充分展现。“特朗普，尤其是相比许多人，更倾向于在处理国际事务时展示自己的个性。他倾向于通过个别国家，尤其是个别领导人来看世界……他对联盟持有怀疑的态度。”同样有效的是鲁特的过度恭维，鲁特是一位前荷兰首相，擅长将自己的自然健谈适应为“特朗普的低语者”的角色，频繁称赞美国总统“拯救”北约，促使欧洲盟友增加国防支出，特朗普长期以来对此表示不满。“鲁特确实很努力地试图传达这一点。