联邦上诉法院驳回了特朗普政府试图实施限制邮寄投票的行政命令的请求，因其在中期选举前的试图未能获得支持。波士顿的第一巡回上诉法院在周六裁定，阻止了对23个起诉该行政命令的州提出的邮寄投票法案的提议更改。法院在2比1的裁决中表示：“根据宪法，州和地方官员负责管理联邦选举。” 洛杉矶县的选举工作人员在加利福尼亚州工业城的洛杉矶县选票处理中心处理选票，时间为2026年6月2日，星期二。西顿·汉考克/Sipa USA通过美联社报道。该裁决是在华盛顿州的另一个联邦上诉法院一周前表示，类似裁决目前必须搁置之后作出的，这使得美国邮政服务是否在27个未被禁令覆盖的州中尝试进行这些更改变得不确定。白宫尚未对此裁决的请求做出立即回应。特朗普一贯对邮寄投票提出毫无根据的指控。布鲁金斯学会2025年11月的分析发现，“涉及任何形式的邮寄选票的欺诈案件非常罕见。”报告指出：“我们发现2016年、2018年、2020年和2022年总邮寄投票欺诈比例平均仅为0.000043%，即每千万张邮寄选票中约有四个邮寄投票欺诈案件。”而保守派的遗产基金会数据库显示，自1982年以来记录的每次选举中，缺席选票的欺诈使用仅有387个案例。在2026年3月发表的行政命令指示加强联邦对邮寄投票的监管后，邮政服务在6月提出了一项规则，旨在创建各州核准选民的名单，并对邮寄选票施加更严格的规定。投票阻止特朗普行政命令的第一巡回法院大多数法官指出，这项命令对联邦官员在各州管理选举方面的参与施加了“前所未有的水平”，如果在11月的中期选举之前得到实施，将“引发混乱并威胁到许多合格选民的投票权”。第一巡回法院的裁决仅适用于对行政命令提起诉讼的23个州，这可能在红州和蓝州之间造成不平衡的法律现状。华盛顿特区的一家联邦上诉法院上周解除了一项更广泛阻止该行政命令的禁令，目前尚不清楚美国邮政服务是否计划继续在未被剩余禁令覆盖的各州进行这些更改。“我认为没有任何事情能阻止他们在不受马萨诸塞州禁令约束的州内继续推进规则制定并执行该规则，”美国安全民主公司的政策高级主任丹尼尔·格里菲斯告诉ABC新闻。邮政服务的一位发言人上周拒绝对此机构是否计划继续推进这些限制发表评论。特朗普政府表示可能会向最高法院上诉。美国邮政局局长大卫·施泰纳在华盛顿特区的国会听证会上发言。迈克尔·布罗奇斯坦/Sipa USA通过美联社报道。“由于诉讼尚未解决，我们无法对任何与行政命令或提议规则相关的问题做出回应，”发言人表示。施泰纳在6月份向国会表示，根据所提议的规则，邮政服务将拒绝向拒绝实施新更改的州投递选票。“是或不是——如果某个州拒绝将其缺席选民名单提交给联邦政府，邮政服务是否仍会根据这一提议的规则邮寄他们的选票？”密歇根州民主党参议员加里·彼得斯问道。“根据我们所提议的规定，不会。我们会告诉州政府我们需要运送清单，”施泰纳回答。