2026年7月25日 — 下午9:00 令人震惊的是，澳大利亚仍然没有一个适当的太阳能面板回收产业（“太阳能面板回收计划陷入困境”，7月19日）。根据新南威尔士大学悉尼的太阳能专家，面板中多达95%的材料，包括硅和铝可以被回收。生产力委员会估计，重用这些材料可以带来超过70亿美元的经济利益。让这些资产白白浪费毫无意义。更广泛的回收状况同样令人忧虑。我们的国家回收率大约为66%，而仅有12.5%的塑料被回收。瑞典能够回收99%的废物。循环经济是可以实现的。环境部长穆雷·瓦特会将废物管理作为优先事项吗？一个完善的回收产业将使澳大利亚能够将废物转化为财富，并最终在场外与场内竞争金牌。艾米·希勒，凯瑟尔 太阳能面板中多达95%的材料，包括硅和铝，可以被回收。费尔法克斯媒体 在过去，产品的创建和上市似乎并没有充分考虑其生命周期的结束。只有当废物积累并成为环境和财务问题时，政府才开始行动，而这种行动的速度令人感觉如蜗牛般缓慢。除非我们立法规定，任何新产品在进入澳大利亚市场之前，必须有一个强制性的产品责任计划来处理它的使用生命周期结束，否则这种情况将持续下去。吉尔·罗宾逊，兰德威克 现在教育是“用户支付”的。克里斯托弗·哈里斯关于学校入学趋势的报告表明，“对去年的HSC联赛排行榜的分析发现，与20年前相比，2002年到2024年间，州内非选择性公立学校的顶尖表现者人数减半”（“父母每年向私立和天主教学校注入超过45亿澳元” ，7月19日）。这是一个玩笑吗？如果我们将表现最好的学生从综合学校转移到选择性学校，同时将我们最有优势的学生转移到独立学校，我们认为会发生什么？显然，公立综合学校几乎没有机会成为“顶尖表现者”。实际上，我们分裂的教育体系的一个后果是，一些公立学校现在成为了“沉没”学校，仅服务于带有复杂学习和社会需求的弱势学生。正如哈里斯所指出的，政府政策将成本从政府转移到父母身上。教育已经不再是一个提供公平机会的基本服务，而是一种用户支付的商业，你获得的只是你能承担的。教育曾经提供社会流动性，帮助逃脱代际贫困的日子已经一去不复返了。艾琳·巴克勒，格伦伍德 在克里斯托弗·哈里斯关于私立教育的文章中，e61研究所的首席经济学家杰克·巴克利表示：“我相信父母看到了一些他们重视的现实。”如果我花3000美元买了一双Jimmy Choo鞋，我可以很肯定我看到了一些我重视的东西，但它们真的比一双300美元的鞋子好十倍吗？可能不是。这是我钱的最佳利用吗？同样可能不是。然而，我得到了一个让我感觉更好的鞋子，并向世界传达了我重视的东西。我是某个重要人物。我识别质量、风格和品位。我很成功。私立教育也是如此。父母相信他们在私立系统中给孩子提供了更高质量的教育，同时也向世界展示了他们自己和他们重视的东西。部分原因是它是自我实现的。孩子和父母越远离公立教育，资金、人才和时间就越多地转移出去。公立学校变得虚弱，私立学校变得强大，使得经济能力较强的父母选择公立系统更困难。如果希望有解决方案，唯一合理的解决方案就是停止资助私立学校，将这些资金投入公立学校。当把孩子送到诸多优秀的公立学校，并向世界宣布你重视教育、你的孩子、平等和常识时，潮流将会逆转。普鲁·尼尔森，克雷莫恩 点燃麻烦的锅 Poor old Neil Mitchell，捍卫不可辩护的，悲哀、陈旧的老男人们以恐同、性别歧视、厌女和偏见为生（“这些媒体‘女巫’是恶霸”，7月19日）。他真的在争辩唐纳德·特朗普关于假新闻的看法应该被当作攻击幼稚、反知识涂鸦的理由吗？那种算法式的、表演性的愤怒在现代社会民主中有什么用吗？这可能只是证明一小部分有社会良知的勇敢女性对那些悲哀、陈旧的老男人范式构成了相当大的威胁。与自己的处境过于接近，尼尔？格雷格·法雷尔，亚塔伦加