Huda和她的两个孩子，10岁和12岁，在伦敦的一家酒店的两个房间里住了六个月，后来被告知仅提前几天的通知，必须搬家。这位41岁的突尼斯人工程专业毕业生逃离了来自家族的死亡威胁，目前正等待庇护申请的处理。内政部决定关闭他们居住的Staycity酒店，这是政府承诺将庇护寻求者从酒店转移到军营或其他共享住房形式的一部分。这一决定是在反移民活动者的抗议后做出的，许多人认为酒店对庇护寻求者来说过于奢华。6月25日，内政部宣布关闭20家酒店，此前今年早些时候已关闭11家酒店。当庇护酒店关闭时，人们要么被转移到其他有空房间的酒店，要么被送到军营，或者获得庇护。现在，因担心政府在大规模驱逐之前未能评估个体的脆弱性，代表一些酒店顾客发起了法律挑战。担任副高等法院法官的John Halford发出的法庭命令指出，内政部长未考虑庇护寻求者从Staycity搬出的住宿“适宜性”是“可争辩的”。Huda的12岁女儿使用轮椅，患有癫痫和心脏病。Huda说：“我有很多不同的医疗用品来维持我女儿的生命，这些东西几乎占据了一个房间。”该家庭在接待处等待新酒店的交通工具，等了从早上10点到晚上7点。“新酒店糟糕得多，”Huda说。“我和我的孩子在这里一点点地死去。我的女儿因为害怕上下铺，晚上只能睡在地上。新地方太拥挤，根本没有地方为我的孩子做饭。” Huda说：“新地方太拥挤，根本没有地方为我的孩子做饭”，她的家庭在短时间内被搬迁。Deighton Pierce Glynn公司的律师Ralitsa Peykova表示，政府的酒店关闭彻底混乱，是对纳税人钱款的浪费。“我们不得不采取紧急法律程序，因为我们的客户从一个酒店转移到另一个酒店时，没有任何评估他们需求的评估，”她说。位于伦敦东南部Lewisham的难民行动（Action for Refugees）执行董事Chloe White表示，尽管内政部反复谈论酒店关闭的成功，“但实际情况截然不同，人道主义成本很高。”她说：“随着接连关闭的酒店，家庭在短时间内被迫与社区、支持系统和专业照料隔离。”Huda说：“他们把我们搬到的新酒店的房间太小，我不得不在走廊里给女儿换尿布。她的药必须存放在冰箱里，但我们在新地方没有冰箱。我担心我无法让她活下去。”另一位在酒店的庇护寻求者Farhad收到了一张便条，告知他第二天要被搬迁，没有给出任何理由。“内政部根本不关心我们发生了什么，”他说。“我知道酒店里有一个人刚刚在接受化疗的癌症患者，结果被远远地转移到了离他们接受治疗的医院很远的地方。” Farhad称自己是贩运、虐待和劳动剥削的受害者，被诊断为创伤后应激障碍和抑郁症。“内政部根本不考虑人们的痛苦，”他说。“内政部把我安置的这个酒店可能会很快关闭，然后我又会再被转移。他们把我从正在做心理健康治疗的地方搬走了。”另一位母亲和她的儿子被搬迁到549英里外的阿伯丁，正好是在其中一个男孩重要的A-level考试前两天。她和她的儿子因为干扰了孩子的教育而感到痛苦。内政部发言人表示：“本政府将关闭所有庇护酒店，正在努力将庇护寻求者转移到更合适的住房中。”他补充说：“庇护寻求者的福利仍然是我们工作的重中之重，我们将继续与供应商紧密合作，以确保满足额外需求，并尽可能减少干扰。”一些名字已被更改。