在一个肯定会吸引好莱坞高管注意的重大举措中，监管预测市场的机构正在询问是否应该允许对现有的真人秀、音乐比赛和其他娱乐节目进行下注。商品期货交易委员会（CFTC）在周三发布了一份拟议规则制定通知，寻求公众对其规则和定义的意见，这一举动将巩固其对预测市场上体育竞猜等事物的监管，并允许其禁止其他类型的市场。所有这一切都取决于CFTC正在寻找的“游戏”的拟议定义。在联邦法律下，CFTC有权阻止基于“恐怖主义”、“刺杀”、“战争”和“游戏”的市场，如果它发现这些市场与公众利益相悖。在这里，CFTC主张需要更细致的“游戏”定义以适应当前形势。这意味着需要澄清娱乐内容是否计算在内。上个月，《幸存者》选出了其第50季的赢家奥布里·布拉科，但使用Kalshi或Polymarket的人显然早已知晓这一结果。在该季甚至在CBS首播之前，布拉科在预测市场上的赔率超过80%，这表明节目网络、制作公司或其他参与该节目的实体的内部人士试图利用他们的内幕消息来获利。《幸存者》的主持人和执行制片人杰夫·普罗布斯对此非常愤怒，他表示预测市场公司“激励人们撒谎、作弊和偷窃以获得优势”。那么，在这种背景下，“游戏”是什么？CFTC明确表示，像奥斯卡奖、格莱美奖和艾美奖这样的颁奖典礼并不视为游戏。“这些比赛的结果取决于选民对谁应当获得奖项的判断，这一判断基于超过参与者运气、技能或在比赛中展现的运动能力的一系列考虑，”CFTC写道。“因为奖项取决于评价性判断，而不是取决于参与者在活动本身中的技能或运动能力的可测量事件，所以它是一场比赛，而不是游戏。”政治选举结果的下注同样不被视为游戏。CFTC还详细说明，体育竞猜（至少大多数体育竞猜）在其对游戏的定义下是允许的，但对于非运动类电视比赛则未做相同规定。因此，它在请求公众提供帮助。“委员会请求对其拟议的游戏定义提供意见。评论者被邀请讨论委员会是否应提供其对其他活动是否构成‘游戏’的看法，”CFTC写道。“例如，游戏节目、真人秀比赛、选美比赛及类似活动是否应被视为‘游戏’？”它继续说道。“委员会指出，游戏节目通常受各种旨在促进公正竞争的标准的制约。其他竞争可能允许偏离这些标准，以增强娱乐价值。音乐和才能比赛通常与选举具有相似性。委员会在涉及这些活动的事件合同背景下，应如何考虑这些特征？”当然，预测市场的下注远不止于下注真人秀比赛的赢家（如《恋爱岛》上的赢家）。还有一些市场预测哪些歌曲将主导公告牌排行榜，谁将在超级碗中场秀上表演，泰勒·斯威夫特（或其他艺术家）何时发新歌或专辑，以及某些电视剧中的角色在特定剧集中会说哪些词。CFTC似乎非常清楚内部人士对他们知道结果的事件下注的风险，写道一些合同“可能会对信息泄露或材料非公开信息的误用产生独特的激励——例如，通过鼓励有特权访问的个人披露或采取行动，激励非法获取附加敏感信息，或使第三方能够施压、索求或贿赂这些个人以获得信息。”它继续说道：“这些激励可能为涉及列举活动的事件合同带来重大公共利益关注，特别是在信息高度敏感且受到严格保护的情况下，而对潜在事件的有意义洞察集中在少数个人手中。”它指出国家安全恐怕是最显著的例子。确实，与之相比，娱乐合同的结果似乎微不足道。但对于好莱坞而言，这仍然很重要，而这些规则可能会产生重要的区别，尽管CFTC的评论显然表明它可能会允许某些娱乐下注，即使它禁止其他下注。事实上，CFTC暗示娱乐公司甚至可以利用体育下注的价格发现来服务于自己的目的。“例如，体育的汇总价格...