Flock 高管为打击犯罪的摄像头辩护,ACLU 律师在 backlash 中质疑公司的动机
现在您可以收听 Fox 新闻文章!Flock Safety 运营着有争议的 Flock 摄像头,目前在 49 个州使用,该公司正在宣传使用这些摄像头的城市与不使用城市的犯罪清除率——全国范围内关于监控工具的争论正在激烈进行。Flock Safety 的公共事务经理 Phil Arnold 告诉 Fox News Digital,"实际上,它适用于任何形式的犯罪。" "它对肇事逃逸事故、失窃车辆、财产犯罪和对人身犯罪都非常有帮助。" Arnold 是一名退休执法官员,在伊利诺伊州 Shorewood 社区服务了 40 年。他在该镇担任了 27 年的首席警察执行官。前五角大楼人工智能负责人警告说,Flock 摄像头可能在美国创造出类似"中国式监控国家"的局面。在加州 Garden Grove,一只鸽子栖息在 Flock Safety 摄像头上。Arnold 告诉 Fox News Digital,在他职业生涯的最后七年,他的部门使用自动车牌识别 (ALPR) 技术,Flock Safety 就是运用这一技术,帮助破案,他形容这一创新简直是革命性的。"让我给你举个例子。在我们拥有这项技术之前,有人会说,'嘿,我刚被抢劫了,是一辆白色的 Chevy Tahoe。'" Arnold 解释说,"我们会发布这个信息,可以说是一种 BOLO(寻找!)警告,警察会拦下每一辆白色的 Chevy Tahoe,试图找到犯罪嫌疑人。"现在,在类似的情况下,Flock 监控摄像头将搜索缩小到发生报告犯罪的具体地理位置,然后可以使用与车辆描述匹配的车牌照片来识别可能的嫌疑车辆。"这样就缩小了搜索范围,"Arnold 说。"它不会给那些因为自己所驾驶的车辆而被拦下的人造成不便。"车牌摄像头在各地追踪司机。在纽约特洛伊的市政厅,抗议者呼吁抵制使用 Flock 摄像头。Flock 向 Fox News Digital 提供了一份有关使用 Flock 摄像头的城市与不使用城市的破案率内部报告数据。例如,根据数据显示,在田纳西州,纳什维尔在 2026 年上半年仅清除了 7% 的机动车盗窃案,而在装备 Flock 的亨德森维尔(一个离纳什维尔约 16 英里的小城市)则清除了 40%。"加重攻击的清除率遵循相同的模式:41% 对比 95%。在纳什维尔,只有 3% 的车辆入室盗窃案件得到了破案,而亨德森维尔则达到了 50%。根据 Flock 的说法,这些模式在全国各地都是真实的。在不使用 Flock 的北卡罗来纳州希尔斯伯勒,研究期间 0% 的车辆盗窃案件得到了清除,而附近的伯灵顿则清除了 46% 的同类案件。在没有 Flock 的密歇根州安娜堡,解决率低于附近的范布伦镇。FLOCK 首席执行官,技术竞争对手被召唤在参议员面前作证,关于 AI 摄像头隐私问题。安装在加州伯班克一根灯杆上的 Flock Safety 摄像头。Flock 的自动车牌识别摄像头在 49 个州的超过 120,000 个地点投入使用,利用人工智能根据车牌、品牌、型号和颜色识别车辆,以帮助执法部门调查犯罪,同时也遭到隐私倡导者对大规模监控和收集司机位置数据的担忧的批评。Flock 将俄勒冈州尤金描述为“最具说服力的例子”。"Flock 摄像头于 2025 年 10 月运行,然后被拆除,"报告中说。"机动车盗窃的清除率从 15% 降至 9%;入室盗窃的清除率从 21% 降至 15%。""附近的梅德福德,仍在使用 Flock,清除了 29% 的车辆盗窃和 25% 的入室盗窃案件。"但并非所有人都在称赞 Flock。全国各地的怀疑社区已向地方政府提出请愿,要求淘汰这一技术。有人认为它是侵入性和不必要的,而其他人则认为它违反宪法。在周四,俄克拉荷马州的一名联邦法官裁定,一名使用 Flock 调查一名女性过去一个月驾驶记录的警察副手,然后使用历史数据将其拦下,侵犯了她的第四修正案权利。她在被拦下时,身上有 91 磅甲基苯丙胺。前秘密特工网络犯罪专家在黑客入侵被盗 Flock 摄像头后对隐私问题发表看法。德克萨斯州胡德县的警长约翰·希尔里在该县决定断开这些设备后遮住了一台 Flock 摄像头。美国公民自由联盟 (ACLU) 的高级政策顾问查德·马尔洛专注于隐私和监控。他辩称,实施 Flock 摄像头与破案之间并不一定存在因果关系。"这是一座不同的城市。这是一个不同的规模。之前的汽车盗窃率是多少?该城市的贫困率是多少?"
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡