美国最高法院大法官凯坦吉·布朗·杰克逊对同事们在紧急请求处理上的表现表示严重关切，这是特朗普常用的一种向法院寻求批准的方法。杰克逊是最高法院三位自由派成员之一，她批评了法官们通过“影子案卷”发布裁决的倾向，称这削弱了公众对司法系统的信任。杰克逊在华盛顿特区大学戴维·克拉克法学院的师生面前表示：“有一个严重的担忧，即最高法院现代的暂停做法正在产生破坏性和潜在的腐蚀性后果。”她的评论正值特朗普政府提交最新紧急请求的几个小时后——此次请求要求法官允许官员继续将移民驱逐到非其本国的地方。紧急案卷，有时也称为“影子案卷”，是原告可以在重要案件中请求获得最高法院立即救济的地方。法官们可以快速批准或驳回请求，而不进行通常在实质案件中所需的法律审核或向公众提供详细解释。特朗普政府使用这种方法迅速推动美国总统的议程。自2025年1月重新上任以来，政府已提交超过30项紧急请求，其中许多已获得批准。通过紧急请求，最高法院的保守派允许特朗普暂时结束为寻求庇护的移民提供保护，消除变性人权利，撤回环境保护，解雇负责独立联邦机构的官员等。法官们因其处理紧急请求的方式受到国会议员和公众的批评。然而，在7月份，另一位自由派法官埃琳娜·卡根告诉国会，她认为最高法院在处理请求时有所改善，提供了一些理由。杰克逊在周四提到这一点，告诉听众，尽管法院“开始解释得更多”，但仍然“不是那种根据案情所需的完整解释。”她补充道：“如果我们不小心，紧急案卷将成为标准审查程序的旁门左道。”在杰克逊批评法院当前做法的同时，她的三位同事正在白宫与特朗普和中国国家主席习近平共进晚餐。首席大法官约翰·罗伯茨和法官布雷特·卡瓦诺及艾米·科尼·巴雷特与其他官员一起参加了欢迎习近平的国宴。