今天早上在《先驱报》中看到知名经济学家建议政府削减开支（“查尔默斯对削减呼声作出反击”，10月26日），节省资金的最简单方法无疑是放弃无用的AUKUS项目，从而节省数十亿。布朗温·威拉茨，米塔贡 查尔默斯已要求“那些提倡进一步削减开支的人应该提名他们会削减什么”。比如，先从AUKUS和巴布亚新几内亚橄榄球联盟队开始怎么样？帕特里克·萨特克利夫，双水（昆州） 吉姆·查尔默斯提出了一个那些要求削减政府开支的人似乎不愿意回答的问题：到底你们会削减什么？医疗保险？医院？教育？老人护理？残疾服务？国防？显然，联合党发现了一种无痛的削减开支方式——只不过它还没告诉我们是什么。实际上，削减基本服务的风险是将更多的成本转嫁给已经在承受生活成本压力的家庭。这使得安格斯·泰勒最近对工人薪资未能跟上通胀的哀叹特别引人注目。泰勒对真实工资的新关注是受欢迎的，尽管工人们可能会合理地想知道在他坐在一个真实工资停滞的政府内阁桌子上时，这种关注去哪了。联合党已宣布下次选举是对经济的公投——这个提议很有意思，因为它自己的工资增长疲软、生产率迟缓和不断上升的政府债务，包括在疫情之前。与此同时，影子财政部长蒂姆·威尔逊将通货膨胀归咎于政府的“开支成瘾”。除非威尔逊发现了一种通过关闭医院病房来降低全球石油价格的方法，否则他的经济建议需要更多的解释。我当然不希望他靠近财政部的钥匙。当你从反对派的席位上轻松扮演经济专家时，你根本不必解释谁将支付代价。如果联合党相信削减开支是答案，应该明确指出并解释后果。丹尼斯·麦克休，坦沃斯 吉姆·查尔默斯已抵制设定政府开支水平的要求。亚历克斯·艾灵豪森 我在阅读当前和前任政府的奢侈浪费时感到愤怒和愤慨。当数十亿资金用于对国外失败的“空中楼阁”项目进行报酬/补偿，而这些项目从未看到光明——你好，AUKUS——而澳大利亚的养老金领取者、失业者和无家可归者却被迫自生自灭而饥饿（“对数百万人而言，澳大利亚是个饥饿国度”，10月26日）。当老年人和虚弱者被送往“我的老年护理”地狱迷宫以获取商品和公用事业时，却需要进行资格评估。当通货膨胀使基本食品的成本高得让许多人难以承受时。当我们曾经伟大的医疗系统已退化为一无是处，除非那些幸运的能负担得起私人医疗的人得到了很好的照顾——在人员不足、资金不足的地方医院的急诊室等待数小时接受治疗。对于那些无法购房的人来说，租金的上涨远远超过任何微薄的工资或养老金。公立教育系统被降低素质，财政枯竭，以至于那些能够支付的父母将为私立教育买单，连同所有原本应在公立学校提供给学生的设施。由于上述所有原因，许多出现心理问题的人在支持方面无处可去，因为政府在各个方面的削减只加剧了那些被遗忘者的愤怒。各派政府都让澳大利亚人失望，因此愤怒的情绪正在积聚也就不足为奇了。莉埃达·怀尔德，伊斯特伍德 我们的联邦政治家承诺彼此更加文明。面对这个事实，我们都知道这只是暂时的休息。与此同时，饥饿救助慈善机构Foodbank报告称，三户家庭中就有一户正在经历“食品不安全”，即因生活成本而感到饥饿。我建议，如果政客们将他们的集体努力投向解决这个问题，政治气氛肯定会降温。迈克·肯尼利，曼利 在巴黎，防暴警察排队保护自己，以防抗议者投掷物品。盖蒂图片 法国和意大利的教训 澳大利亚应该从法国和意大利的青年抗议中吸取教训和警告（“抗议在意大利、法国持续愤怒”，10月26日）。抗议活动始于学龄青少年，对公共教育的真实关切。这已扩展到对住房和生活成本的普遍关切，这些在这个国家都是相似的。所有这些关切都是现实的。数十年来，我们的公立学校逐渐降级，我们的青年无法为日益昂贵的住房和高租金储蓄，杂货账单在每次购物中上涨，越来越多的家庭请求帮助。