据《卫报》调查，伦敦地方政府正在非法将包括逃避虐待的女性在内的脆弱家庭‘倾倒’在数百英里外，这一做法正在‘撕裂’贫困城镇的社会结构。在住房危机加深的背景下，过去两年被迫离开伦敦的无家可归者数量翻了一番。根据信息自由请求，许多带着孩子的家庭被转移到英格兰一些最贫困地区的廉租、家具简单的物业，地点包括博尔顿、布莱克浦和哈特尔普尔。慈善机构将这一政策描述为‘不人道的’，并指责地方政府以英语能力不强、几乎没有能力理解或挑战搬迁的脆弱难民为目标。如果他们拒绝，他们实际上被迫走上街头。议员和地方政府领导人表示，这些家庭的突如其来使本已面临社会住房排队等待问题的地区更加分裂。哈特尔普尔的工党议员乔纳森·布拉什表示，这种情况是‘丢脸的’，并指责伦敦地方政府将‘危机倾倒到北方社区’。他补充说：‘这种行为无疑在像哈特尔普尔这样的城镇增加了紧张局势，因为当地人面临着住房和其他公共服务的巨大挑战。它正在撕裂我所代表的社区的社会结构。’许多家庭被转移到哈特尔普尔等贫困城镇，距离伦敦数百英里。照片：克里斯托弗·弗朗戈/盖蒂图片社。英国的住房危机使许多地方政府面临着无家可归者增加以及社会住房和临时住宿严重短缺的问题。这个问题在伦敦尤其严重，伦敦无家可归者的人数超过英格兰的一半，因为住房补贴的标准没有跟上私人租房的成本。2023年的一份报告发现，伦敦只有2%的私人物业对领取住房福利的人而言是负担得起的。一名逃离曼彻斯特性贩运团伙的阿尔巴尼亚妇女被不法地告知搬出她在西伦敦伊林的物业，迁到距离260英里外的达勒姆郡的一个物业，尽管她非常脆弱并且有两个年幼的孩子。当她向伊林地方政府提出担忧时，官员提供了两个他们声称位于达勒姆的性贩运支持组织的联系方式，然而其中一个在美国的北卡罗来纳州达勒姆，另一个在加拿大的安大略省达勒姆。去年，她在与地方政府的高等法院诉讼中获胜，表示：‘我哭了，因为我真的很有压力。我觉得他们不关心。’根据《住房法》，地方政府必须‘尽可能合理地’在其辖区内找到住所。如果迁往该区域以外，地方政府必须依法通知其他地方政府，他们正在将无家可归者送往那里。然而，近年来，一些伦敦地方政府被高等法院判定为行为不当。住房律师、慈善机构、议员和地方政府领导人表示，其中一些地方政府正在常规违反法律。一位北方地方政府的领导人表示：‘我们看到越来越多的地方政府为私人房东支付一两年的租金，并且这样做不记名。’达勒姆郡伊辛顿的工党议员格雷哈姆·莫里斯指责伦敦地方政府对无家可归者家庭进行‘强迫’，并呼吁那些非法行动的人面临制裁。达勒姆市的工党议员玛丽·凯莉·福伊将这一政策描述为‘不人道的’。达勒姆郡伊辛顿煤矿区。从伦敦向英格兰东北部的家庭迁移数量预计已经上升。照片：克里斯托弗·托蒙德/《卫报》。一些伦敦地方政府向中介公司支付数百万英镑，以提供往往没有家具的公寓或房屋，数百英里外，将家庭送往陌生地方，有时是在午夜的深夜。布拉什表示，他听说家庭在夜间被‘塞进出租车，身上几乎只穿着背上的衣服’，而地方政府只在他们‘上门寻求帮助’时才知道此事。他补充说：‘这极其残酷。’去年，克罗伊登地方政府与一家名为Reloc8的德比郡公司签订了价值100万英镑的合同，该公司专门将无家可归的家庭搬出首都。《卫报》了解到，自2023年8月以来，恩菲尔德地方政府向Reloc8支付了超过89.4万英镑。在那一年，恩菲尔德向无家可归者家庭提供的94%安置在伦敦外，59%位于英格兰东北部。伦敦恩菲尔德地方政府总部。该机关已向一家专门将无家可归家庭搬出首都的公司支付了超过89.4万英镑。照片：格雷戈·巴尔福·埃文斯/阿拉米。在其网站上，Reloc8声称已将超过400个无家可归家庭迁出伦敦，包括在六个月内迁出180个家庭，平均每天将近一个家庭。