2026年8月29日——早上5:00，拉比耶霍拉姆·乌尔曼（Rabbi Yehoram Ulman）在其女婿残忍被杀后成立的强大调查委员会结束公听会之际，享有最后发言权。“澳大利亚正处于十字路口，”乌尔曼在周三向反犹太主义和社会凝聚力皇家委员会表示，前高等法院法官维吉尼亚·贝尔（Virginia Bell）暂时休会，以最终确定将塑造澳大利亚对待仇恨的里程碑报告。乌尔曼在去年的光明节第一晚失去了他的女婿和同为拉比的伊莱·施兰格（Eli Schlanger），当时两个枪手在邦迪海滩开火。施兰格的最小孩子当时只有两个月大，拉比和其他14名大部分是犹太人的人们在那个金色的夏夜被杀。拉比耶霍拉姆·乌尔曼在皇家委员会的听证会上发表了最后的讲话。“有一天，他会长大到足以理解2025年12月14日发生了什么，”乌尔曼提到他的孙子说。“我想知道，到那时，他会了解到怎样的澳大利亚。”他继续说道：“他是否会了解到警告信号早已存在，仇恨得以滋生，甚至在邦迪事件后，澳大利亚依然未能改变方向？还是他会了解到邦迪成为了一个时刻，让澳大利亚明白不受控制的仇恨会导致什么，找到勇气去面对它，并选择了另一条道路？”皇家委员会的公听会以悲惨的证言结束，正如开始时一样。来自邦迪的哈巴德（Chabad）教派的乌尔曼是被召唤作证的340名证人之一，历时62天，其中130多名证人是犹太人。委员会已经收到了20,000份书面陈述。主流犹太组织在周三发布了一份长长的联合声明，支持该委员会的工作。“我们的社区全身心投入到这个委员会中，提供了有史以来最详细的关于澳大利亚犹太生活的公文记录，”澳大利亚犹太执行委员会的联合首席执行官彼得·维尔特海姆（Peter Wertheim）表示。“澳大利亚是世界上唯一一个将焦点对准自身，以审视自身反犹太主义记录的国家，并以该问题显然需要的认真程度去做。这是一个希望的原因。”其他犹太组织也表达了类似的乐观态度，但没有人呼吁委员会的延长。然而，他们的立场与几位知名自由派人士形成鲜明对比，包括联邦议员朱利安·利斯特（Julian Leeser）和前联邦财务部长乔希·弗莱登伯格（Josh Frydenberg），两人都是犹太人。利斯特和弗莱登伯格希望委员会能够继续进行，以便让包括总理安东尼·阿尔巴内斯（Anthony Albanese）在内的政府部长被召唤作证。反对派领袖安格斯·泰勒（Angus Taylor）也发表了看法，坚称不延长委员会将是对犹太社区的“背叛”。包括前总督大卫·赫利（David Hurley）在内的30名国家安全和国防高层也呼吁延长皇家委员会，认为“皇家委员会被迫以如此迅速的速度进行公听会”，未能全面调查反犹太主义的上升。前高等法院法官维吉尼亚·贝尔（Virginia Bell），特别顾问理查德·兰开斯特（Richard Lancaster）在审理中担任高管。对此，协助皇家委员会的律师理查德·兰开斯特在最后一天听证会的结束发言中进行了明确的反驳，表示“有许多评论者，以及偶尔批评委员会工作的评论者”。“然而，皇家委员会调查的性质和范围使得公共记录并不能完整地反映委员会的工作情况，”兰开斯特说。“这样的评论是在没有充分理解委员会面前证据和材料完整范围的情况下作出的。”澳大利亚战略政策研究所的高级研究员克里斯·泰勒（Chris Taylor）是第一个呼吁对12月14日恐怖袭击进行皇家委员会调查的专家之一。他希望这样的皇家委员会的一个关键方面是调查导致邦迪枪击事件的任何国家安全或警务失误。袭击发生后一天，泰勒认为，皇家委员会“应被赋予权力详细检查导致袭击的原因”，重点关注被指控的枪手萨基德·阿克拉姆（Sajid Akram）及其子纳维德·阿克拉姆（Naveed Akram），同时还应调查“安全机构和警方在袭击前和袭击期间的知识和行动”。悼念者于12月16日在邦迪会议中心的公共纪念活动上聚集，距恐怖袭击两天后。詹姆斯·布里克伍德（James Brickwood）然而，泰勒承认，委员会受到幸存者的指控者纳维德·阿克拉姆（Naveed Akram）即将开始的刑事审判以及其参考条款的限制。他表示，直到贝尔于12月18日发布她的最终报告，四天晚于最初的预期，才无法公正地做出判断。“我非常感到...