经济学家揭露美国的社会主义精英,称他们在抨击资本主义中致富
经济学家斯蒂芬·摩尔表示,社会主义和进步人士已经在抨击资本主义中找到了盈利平台,尽管他们希望彻底改革这个自由市场体系。摩尔曾是特朗普总统的高级经济顾问,他在接受福克斯新闻数字版采访时称,美国在奖励批评资本主义的人方面具有独特的优势。他表示,包括参议员伯尼·桑德斯和网络政治评论员哈桑·皮克在内的公众人物在支持社会主义政策的同时,受益于美国经济创造的财富和机会。摩尔告诉福克斯数字版:“在世界上,没有哪个国家可以像美国一样通过攻击自由市场资本主义变得富有。”他指出,“因此,民主党一侧的社会主义运动中有几十个这样的知名声音,他们实际是富人,身价上百万,他们攻击的正是让他们首先富有的系统。” 摩尔表示,最近一篇《今日美国》评论文章提到了类似论点。该文章题为《哈桑·皮克的奢华生活方式并不是马克思所设想的》。这篇文章部分写道:“美国最响亮的民主社会主义者有一个问题:他们中的许多人太富有了。哈桑·皮克、伯尼·桑德斯参议员(无党派,佛蒙特州)、伊丽莎白·沃伦参议员(民主党,马萨诸塞州)以及一整类年轻社会主义影响者都极为富有。然而,即使他们的财富是通过他们视为不道德的资本主义体系获得的,他们也很少把财富捐出去。” 摩尔说:“确实值得注意的是,许多所谓的社会主义倡导者都来自富裕家庭或者自己在资本主义下致富。因此,即便是伯尼·桑德斯这样的个体也在思考这里是否存在某种虚伪。世界上几乎所有人都想来美国,这不是因为我们有社会主义,而是因为我们有自由市场资本主义。” 摩尔还质疑是否富有的财富再分配倡导者应该主动放弃更多自有资产,并挑战进步领导人解释为什么他们在批评资本主义的同时仍然从中受益。“我认为,‘大写的H’代表着虚伪,如果这些人真的相信并分享他们所宣传的财富共享政策,也许他们能从自己开始,”摩尔表示。“也许他们可以卖掉一些资产,把钱给穷人,但顺便说一下,温和的社会主义者在慈善捐赠方面往往显得最不慷慨。对此有一本很有名的书。因此,事实证明,自由市场资本家往往在分享财富方面非常慷慨,而民主社会主义者则不然。” 摩尔补充说,一些社会主义者试图隐藏他们的财富,以便更好地迎合公众。“他们试图向美国人隐藏自己的财富,以便假装自己是工人阶级的人,”摩尔表示。“但如果你看看真正处于民主社会主义运动领导地位,以及花费大量资金的人,通常都是非常富有的人。正如我之前所说,这是唯一一个通过攻击自由市场资本主义体系来致富的国家,而这一体系实际上是创造美国财富的原因。正因如此,许多人从社会主义国家来到这里,当他们看到自己的国家社会主义的失败后,来到这里时就会说,他们无法理解为什么任何人想在美国引入更多社会主义。”
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡