书信 2026年9月1日 作者：Chiranjib Chakraborty，印度加尔各答阿达玛斯大学。Chris Lu及其同事描述了一种能够生成假设、进行计算实验、解释结果、撰写论文并审阅自己工作的人工智能科学家（C. Lu et al. 自然 651, 914–919；2026）。随着人工智能系统变得越来越独立，科学结果的责任可能会在用户、机构和开发者之间分配。自然 657, 312（2026）doi: https://doi.org/10.1038/d41586-026-02735-7 竞争利益 作者声明没有竞争利益。相关文章 为什么人工智能在没有人类的情况下无法进行良好的科学研究？人工智能会引发科学复兴，还是导致一种分散的单一文化？在科学中不加批判地采用人工智能是令人担忧的——我们迫切需要保护措施 更多编辑信件 主题 最新动态：当人工智能帮助撰写科学时，谁负责？ 评论 2026年9月1日 平淡的新世界：人工智能是否让我们都在思考同样的事情？ 新闻特写 2026年9月1日 你实验室的原型是什么？答案可能会影响你如何使用人工智能 职业新闻 2026年8月31日 当人工智能帮助撰写科学时，谁负责？ 评论 2026年9月1日 ‘对我们所有人来说都是浪费时间’：在同行评审战争的交火中被困 职业特写 2026年8月3日 小团队科学可能正在消亡？ 自然指数 2026年7月23日 欧洲应该适应，而不是模仿中国的新实用博士学位 书信 2026年9月1日 当人工智能帮助撰写科学时，谁负责？ 评论 2026年9月1日 中国对新生物医学技术的监管创新 书信 2026年9月1日