这似乎令人难以置信，但根据议会预算办公室的报告，移民的急剧减少将使预算损失近800亿澳元（“预算损失数十亿，国家债务加深：削减移民的代价”，7月15日）。这是因为高移民率会充实联邦财政，因为移民通常是年轻人，并且在工作年龄来到澳大利亚，之前大部分教育费用已经由他们的国家承担。这理理论上节省了政府的本地培训成本，尽管实际上政府仅提供学生贷款、小额补贴和一些社会福利支付，以减轻高等教育的费用。大多数财务负担由学生承担。事实上，政府从HECS学生贷款的还款中获得的收入为51亿澳元，超过了石油资源租金税。因此，我们正在让本地人变得愚蠢，因为与许多国家不同，我们不再向公民提供免费高等教育，正如惠特拉姆政府时期一样。唐·奥尔斯，怀特布里奇。工党尚未采取行动，撤销《就业准备毕业生计划》的建议。路易·杜维斯。我已经好几次快要写信表达对阿尔巴尼斯政府未能兑现承诺的失望，反转斯科特·莫里森荒谬的决定，提高人文学科的学费（“学生在学费上涨中受苦”，7月15日）。在工党政府承诺的所有变化中，撤销这一决定是一个比较小的事项。然而到了现在，四年多过去了，依然没有进展。这是一个相对而言的小措施，希望能促进越来越少的敬业的学生，他们明白人文学科对我们社会的重要性。政府似乎并不理解这一点。安妮·林，库吉。是工党总理戈夫·惠特拉姆为我的一代人引入了免费大学。对于那些在那个年代甚至无法获得银行贷款的女性以及经济条件较差的人，这个决定是解放性的。突然，接受高等教育不再只是富人的选择。我们许多政治家都是在这一计划下获得教育的，但现在这一代人则没有享受到任何这些福利。这样是不公平的。如果只有富人能够再次承担高等教育，澳大利亚社会最终将会受到影响并变得更加分层。凯特丽娜·赫本，布莱克希斯。我注意到有一位来信者对GetUp在保琳·汉森的新闻俱乐部露面上所做的事感到非常不满，以至于他觉得有必要给独立党捐款（“来信”，7月15日）。我并不总是同意GetUp所做的事情以及它们的做法，但我必须坦白，这次他们显然说出真相，我可能需要考虑向他们捐款。阿尔·斯维尔斯基，唐特鲁伊特。我对GetUp没有强烈的感情。我认为他们的行为时好时坏，有时走在正确的道路上，有时令人难以理解，但基本上没有效用。然而，我确实欣赏一些创造性的、无害的恶作剧。当国家新闻俱乐部作为一个组织自认为处于言论自由的先锋时，被一条横幅冒犯似乎有点矫情。托尼·道尔，费瑞草原。我从丹尼斯顿的来信者那里感到不公平，他对GetUp的横幅表达了对保琳·汉森的虚伪的愤怒。也许他应该把他的捐款捐给更值得的事业，因为那位女性已经得到了琳哈特女士以及其他人的支持。丽尔达·怀尔德，伊斯特伍德。对民主最大的威胁并不是像克莱夫·帕尔默这样的亿万富翁，他对选区几乎没有影响，而是无法理解为什么像唐纳德·特朗普和保琳·汉森这样的人能与如此多人产生共鸣。一个民主制度需要来自光谱左侧和右侧的充分讨论，讨论所有事务，否则我们只是听自己的声音。罗杰·塞德格林，基拉维。你的来信者劳埃德先生向独立党捐款，因为他对GetUp的行为感到愤怒。也许他应该给保琳·汉森感到很高兴踏脚的人们也捐款。彼得·维农，索图尔。失道的参议员。当独立党参议员马尔科姆·罗伯茨继续为弗拉基米尔·普京辩护并与极右派评论员关系密切时，任何人怎么可能认真对待独立党呢（“独立党昆州参议员称赞普京支持乌克兰”，7月15日）？在国内，他们的政策例如摧毁ABC和SBS，并不能解决住房负担能力和生活成本的问题。与此同时，工党正在继续工作。安德鲁·麦金托什，克罗默。独立党参议员马尔科姆·罗伯茨和领袖保琳·汉森在国会大厦。亚历克斯·埃林豪森。阴霾的果实。很难想象比澳大利亚农药和兽药管理局关于农药水平的提案更大的愚蠢（“允许澳大利亚浆果中残留500倍'永久化学物质'的计划”，7月15日）。他们似乎是认真的，但 “永久化学物质” 理论上是无法消除的。