一些预印本服务器报告说，提交文章的数量大量涌入。信用：Michael Szebor/ Nature 为应对现在收到的手稿洪水，预印本服务器arXiv宣布自10月1日起，每位提交研究人员每月限制提交两篇论文。该举措是由于提交量急剧上升，主要是由于人工智能工具生成的垃圾，宾夕法尼亚州立大学的天体物理学家Steinn Sigurðsson表示。9月份，上传到arXiv的预印本数量为40,000篇，而在3月至7月期间的数量约为30,000篇。 关闭洪水闸门 此次限制是arXiv为防止近300名自愿审核员因提交量过大而完全不堪重负而采取的最新措施，Sigurðsson表示。他们现在每天大约审核1,000篇手稿。Sigurðsson指出，这一步骤“阻碍了太多合理论文的发布”，目前近4,000份提交正在等待发布。有些人认为这一限制是完全合理的。纽约市哥伦比亚大学的流行病学家Siddhesh Zādéy表示，这并没有“抑制任何人的生产力”，因为每月发布两篇预印本文章已经需要大量工作。 通过对250万篇生物医学科学论文的审计发现虚假引用的激增 另外一些人认为arXiv的新政策应该更严格。马里兰大学的理论物理学家Victor Galitski表示，这一限制可以通过共同作者轮流提交研究来规避。另一家预印本服务器社科领域的存储库SocArXiv现在也将每位作者每周的提交限制为一篇文章。“有时候，立即上传三篇论文是有正当理由的，例如 Dissertation 章节，”马里兰大学的社会学家和人口统计学家，SocArXiv主任Philip Cohen指出。但大多数时候，几篇快速接连的提交“是人工智能垃圾的良好指示”，他说。 其他平台也在应对提交量的快速激增，一些主要的人工智能会议和期刊也已转向类似的提交配额。 清理文献 有人表示，提高审稿标准来拒绝更多文章并不能解决人工智能垃圾的问题。“如果arXiv拒绝那些论文，它们会简单地去别处，成为其他人的问题，”Reviewer3平台的创始人Natalie Khalil说，该平台在加利福尼亚州旧金山运行，利用人工智能帮助研究人员进行同行评审。