澳大利亚在线安全监管机构敦促智能眼镜公司在设备录制时自动模糊人脸，并在有人拍摄时明确显示，因为联邦政府面临禁止该技术的压力。在周一发布的行业建议中，eSafety专员办公室警告说，尽管带有摄像头的智能眼镜（如Meta的Ray-Ban）可以为低视力或盲人提供可及性利益，但公司可能在“可及性利益与安全和隐私考量”之间产生对立，并指出对该技术已出现反对声音。有报道称，一些女性在未获同意的情况下被拍摄，并与佩戴眼镜的影响者的互动在社交媒体上发布。eSafety委员会表示，许多公司将确保消费者安全使用眼镜的责任归于消费者，然而表示“要求人们负责任地使用一款产品并不是一个足够的安全政策”。“这也忽视了智能眼镜的实际使用方式。与隐秘录音相关的危害并不是假设的，它们是真实存在并且正在发生。”它警告称，所谓的“搭讪艺术家”使用眼镜拍摄的内容往往会导致厌女言论，这种内容的普遍性可能会使在公众场合观看、录音和控制女性变得正常化。监管机构表示，开发者在技术进步的同时“有一个关键机遇”来嵌入更安全的设计理念。设计特点应包括清晰的可视指示器，在录音或视频时不能被禁用或遮蔽，eSafety表示。眼镜还应该无法识别公众成员，并在未获得知情同意的情况下自动模糊人脸。“如果我们现在不采取行动防止设计元素被武器化以造成伤害，我们风险让不安全的功能根深蒂固。”eSafety表示。eSafety专员目前没有权力强制公司进行改变，随着智能眼镜市场的增长，联邦政府面临介入的压力。总检察长将单独发布政府隐私改革第二轮的征求意见稿，旨在解决有关智能眼镜的规则。澳大利亚《卫报》了解到，这将不包括对该技术的禁令。布里斯班市议会上周宣布计划禁止在公共泳池中使用包括智能眼镜在内的录音设备，联邦助理技术部长安德鲁·查尔顿在七号频道的《晨日节目》中表示，智能眼镜是一种“非常可怕的东西”，因为它们变得更便宜且更易获得。“这引发了很多可以理解的恐惧，”他说。本月初，澳大利亚隐私专员卡莉·金德被总检察长要求评估眼镜的隐私影响，查尔顿表示，专员可以采取多项措施“包括禁止它们”。据了解，隐私专员也没有权力禁用这些设备，但正在推动对此进行更改。ABC上周报道，绿色党在数名跨党派成员的支持下，计划提出一项私人法案，禁止智能眼镜使用12个月，直到隐私法得到完善。数字权利组织“电子前沿澳大利亚”的主席约翰·佩恩表示，联邦隐私法并不适用于智能眼镜，但各州的监视设备法律可以进行更新。“这可以在12个月内实现，”他说。“我们支持对这些隐秘可穿戴监视设备实施立即的临时禁令，前提是为视力严重受损者保留使用权。”对禁止智能眼镜的推动始于《卫报》本月早些时候报告的请愿，报道称Kmart Anko的89澳元智能眼镜在全国售罄。《卫报》本月联系的酒吧、法院、医院和其他半公共场所表示，他们尚未针对智能眼镜制定具体政策，大多数都指出已有的限制录音的规则。一些学校已经开始将可穿戴设备纳入到现有的手机禁令中。单独机构的设备禁令无法解决问题，责任应当在于制造技术的公司和销售的零售商，维多利亚大学教育人工智能治理副教授贾宁·阿兰特斯表示。阿兰特斯指出，拍摄未获同意的、网络欺凌、骚扰和侵犯隐私等根本性危害必须作为政策焦点。“技术在变化——自由裁量权、可及性、速度以及最终可以做的事情的规模——但录音并不新颖，网络欺凌并不新颖，骚扰并不新颖，智能手机并不新颖，”她说。“只是技术的能力使得这些行为得以发生。