专家批评美国在肯尼亚设立仅供美国人使用的埃博拉隔离中心计划
美国前高官和其他专家呼吁特朗普政府放弃在肯尼亚建立埃博拉隔离和治疗中心的计划,因为美国疾病控制与预防中心(CDC)工作人员工会呼吁将接触埃博拉的美国人带回家进行治疗。在美国透露将在肯尼亚建立一个野战医院用于隔离和治疗埃博拉美国人后,肯尼亚高等法院阻止了这一命令——但肯尼亚和美国政府仍然继续推进,首批美国应急人员据报道已于星期六抵达莱基皮亚空军基地。几位前美国卫生领袖,包括之前的CDC高层官员,在一封写给国会的信中表达了他们的反对意见。“该政策引发了深刻的临床、伦理、操作和法律担忧,”他们写道。曾在CDC工作31年的丹尼尔·杰尔尼根说,包括在2014-15年监督该机构埃博拉应对工作,去年辞职的他表示,现在的官员如何得出这一计划并不清楚,“因为这违反了我们过去应对所有问题所依赖的许多伦理基础。” 欧洲委员会民防和人道主义援助行动队(ECHO)在肯尼亚内罗毕将必需的医用物资装载到飞机上的照片:Monicah Mwangi/路透社 美国正在空军基地建设一个50张床位的单位。患者将可以获得药物和一些呼吸支持,但需要更高级别护理的人将被送往尚未确定的欧洲医院。政府雇员工会AFGE第2883分会会长约兰达·雅各布斯在一份声明中表示,特朗普政府正在“放弃”应对疫情的CDC工作人员,这是一种“与每个以往政府坚持的标准截然不同的做法”。白宫没有回应有关该设施是否向肯尼亚人及其他参与埃博拉应对工作的人开放,以及参与埃博拉应对的所有美国人是否都必须进行隔离,或者只有暴露于高风险的美国人是否需要隔离的询问。之前,白宫未说明希望回国而非前往肯尼亚的美国人是否被允许这样做。美国卫生与公众服务部将咨询转移到国务院,国务院已被要求对此发表评论。上周,美国国务卿马尔科·鲁比奥表示:“我们不能也不会允许任何埃博拉病例进入美国。” 在2014年的西非埃博拉疫情期间,几名治疗患者的人被安全送回并在亚特兰大、贝塞斯达、奥马哈和纽约的美国设施中接受治疗,没有发生进一步传播。美国总统唐纳德·特朗普当时强烈反对这一举动,表示返回的志愿者“必须承受后果”,不应被允许进入美国。美国感染病学会主席、ID Care研究医疗主任罗纳德·纳哈斯表示,在高风险接触后,美国人可以安全地在原地进行隔离,如果他们出现症状,美国拥有一些世界上最好的隔离和治疗设施。“我们花费纳税人的钱建立了一些真正一流的生物安全单元,专门应对这种问题,并且拥有非常专业的处理该问题的工作人员,”纳哈斯说。他补充道,“这些设施可以以比肯尼亚的野战医院更好的方式处理这些情况。”他问道:“如果你担心,为什么不疏散美国公民?”在2014年的疫情期间,美国专门为所有需要埃博拉治疗的国家健康工作者建立了一个野战医院。“如果你来到西非提供帮助,我们会支持你,”杰尔尼根说,提到2014年的做法。他表示,专门在另一个国家为美国人创建隔离中心是非常不寻常的,也是对这种计划的重大逆转。杰尔尼根还表示,对于需要外部医疗护理(如心脏病发作或阑尾炎)的被隔离的美国人,将会发生什么也不清楚。“如果你要把他们送到内罗毕的肯雅塔医院,那你会否让他们戴上保护装备,且在那儿有专门病房?如果你只是把他们送回美国到一个已经建立的专门设施,花费几百万美元来处理这个问题,那里的专家会照顾他们。” 纳哈斯表示,这种旅行禁令和限制对阻止疾病传播无效。“边界是多孔的,你不能用这种方式将传染病阻挡在国门之外,”他说。相反,纳哈斯表示,经过验证的公共卫生措施,例如监测潜在暴露和确保医疗人员为潜在病例做好准备,将更加有效。国际合作对于控制疫情也至关重要。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡