最高法院周二裁定，石油巨头埃克森美孚可以起诉古巴政府，索赔超过10亿美元的被没收财产，这可能使美国在这个资金紧张的国家面前获得更大的财务杠杆。在一次以意识形态为基础的6-3裁决中，法官布雷特·卡瓦诺表示，国有公司不能以主权免疫的理由来对抗涉及古巴共产党政府没收资产的诉讼。此项裁决以及上个月类似案件的裁决，最高法院裁定公司可以因使用被没收的财产而承担责任，这是在特朗普政府通过禁运和对前领导人劳尔·卡斯特罗的刑事起诉加大对这个困难的岛屿国家的压力之际作出的。该裁决可能为更多的关于古巴政府没收财产的诉讼打开大门，并向这个经济拮据的国家施加压力。案件围绕1996年古巴自由与民主团结法（也称为赫尔姆斯-柏顿法）的解释展开，该法是在古巴击落由人道主义组织“救援兄弟”飞行的两架无武装飞机后，由国会通过的。该法律确立了美国国民就古巴政府没收的财产提起诉讼的权利，尽管直到特朗普总统任内，每位总统都豁免了该条款。2026年6月23日，华盛顿的最高法院全景。安娜贝尔·戈登/路透社 当特朗普于2019年允许对古巴提起诉讼时，埃克森美孚就其在该国的财产提起了诉讼，包括数百个加油站、一座石油精炼厂、仓库和包装厂，估计价值超过10亿美元。在法庭上，古巴政府辩称这些公司受外国主权豁免法（FSIA）的保护，并且埃克森需要证明其不受该法的约束，以便案件得以继续。地区法院和巡回法院均支持古巴，最终导致此案进入最高法院，最高法院周二推翻了这些裁决。卡瓦诺法官写道：“如果因FSIA的缘故几乎没有诉讼能够进入法院，那么国会构建一部复杂的法规授权对古巴政府机构和工具提起诉讼就没有什么意义。” 卡瓦诺法官写道：“赫尔姆斯-柏顿法的整个架构”确立了主权豁免不适用的原则，认为如果裁定相反会“严重削弱国会的设计，妨碍总统依法对古巴当前局势的评估。”卡瓦诺写道：“在总统允许根据该法提起诉讼后，原告为了起诉古巴机构或工具，必须克服的FSIA障碍不存在。” “赫尔姆斯-柏顿法授权对古巴机构和工具进行私人诉讼——如果受到FSIA要求的约束，这些诉讼基本上不会启动。”法院的三位自由派法官对多数意见表示异议，认为赫尔姆斯-柏顿法未达到消除主权免疫索赔的高法律门槛。“赫尔姆斯-柏顿法的文本或‘架构’中没有任何内容表明国会废除了这些被告的主权免疫——更不用说以明确无误的清晰度这样做，”艾琳娜·卡根法官写道。上个月，最高法院为古巴做出了类似的判决，裁定皇家加勒比、嘉年华、挪威和MSC等邮轮公司可以因使用被古巴政府没收的港口而承担责任。