在最高法院获胜后，司法部将为特朗普的邮寄投票限制辩护，司法部长托德·布兰奇将应对加州州长加文·纽森即将提出的法律挑战。在一次具有里程碑意义的6-3的最高法院胜利后，布兰奇在“美国新闻室”上表示，司法部完全准备好为选举完整性而斗争，并确保在期中选举前投票过程的安全。 随着11月期中选举的临近，宾夕法尼亚州州长约什·夏皮罗正与来自23个州及华盛顿特区的检察长一道，起诉美国邮政局（USPS），针对特朗普支持的邮寄投票规则，该规则将对各州准备和发送邮寄选票的方式施加新的联邦要求。“我在起诉特朗普政府，阻止他们的违宪企图，改变规则并限制邮寄投票。我会提醒总统我在法庭上对抗他的记录——并且是胜利——以保护宾夕法尼亚州的自由、公平、安全和可靠的选举。我准备再次这样做，”夏皮罗在X上写道。“宾夕法尼亚州的邮寄投票没有任何变化。你仍然可以安全可靠地邮寄投票。” “虽然唐纳德·特朗普可能试图在我们的选举中注入混乱，但宪法很清楚：设定选举规则的权力属于各州，而不是联邦政府，”他继续说道。这个二十多个州的联盟在最高法院暂缓马萨诸塞州联邦法官对特朗普邮寄投票行政命令关键部分的早期禁令后的两天返回法庭，因USPS在他们提起诉讼时尚未发布最终规则，法院认为各州的初步挑战为时尚早。 特朗普在期中选举前在邮寄投票限制上赢得最高法院的胜利，美国总统特朗普在2026年3月31日周二，在华盛顿特区白宫椭圆形办公室展示一份签署的行政命令。特朗普签署了一份行政命令，旨在使选民更难投票邮寄选票，升级了他长期以来对数百万美国人使用的一项做法的反对活动。（亚伦·施瓦茨/CNP/彭博社通过Getty Images） “最高法院的裁决是美国选举安全方面的一次重大胜利。激进的民主党人继续反对保护邮寄选票安全性并确保只有美国人选举美国领导人的常识性措施，”白宫发言人劳伦·比斯在给福克斯新闻数字版的声明中说道。“特朗普政府将继续合法地实施总统特朗普当选时所承诺的议程——包括我们选举的安全。” 争议的焦点在于USPS新近最终确定的“联邦选举的选票邮寄”规则，该规则上周生效，并于周三发布。它要求州和地方选举官员将意图邮寄选票的接收者信息提交到USPS门户网站，USPS将编制各州注册邮寄选民的特定名单。此举还要求某些邮寄选票设计要求，例如可追踪的条形码，并要求官员将选票信封设计提交给USPS以获取预先批准。在他们53页的投诉中，各州辩称，该规则不当地赋予USPS在管理选举中的新角色，迫使选举官员采用新程序，分享选票接收者信息，可能在期中选举临近时更换已购买的信封。他们还认为，修改选举规则的权力属于国会，而不是总统或邮政局，并且USPS在进行全国范围内重大邮政服务或运营变更时跳过了审查程序。 纽森承诺在特朗普赢得邮寄投票的最高法院胜利后进行新的法律斗争。档案 - 在2020年8月18日的这张档案照片中，一名人士将邮寄选票申请投递进内布拉斯加州奥马哈的邮筒。美国邮政局同意在2020年10月14日星期三，撤销减缓全国邮政服务的改变，解决了蒙大拿州州长史蒂夫·布洛克在疫情期间提起的诉讼，该疫情预计将迫使更多人通过邮寄投票。（美联社照片/Nati Harnik，档案） 联盟要求法庭在诉讼进行期间阻止该规则，并最终将其撤销，认为他们的新挑战回应了最高法院的时效性担忧。马萨诸塞州的一项单独禁令暂时阻止USPS在11月期中选举中实施这些要求，但法官在最高法院裁决后于周三解除该命令。“本法院认为 ‘国会通过的任何法律都没有授予USPS控制邮寄投票的权力’，并且总统对USPS的指令是超出权限的，”各州在他们的投诉中写道。“最高法院随后暂停了禁令——不是因为原告州的主张缺乏依据，而是因为各州‘缺乏提起’他们对[行政命令]的主张的合法立场……正如t