弗兰克·伊索拉评论迈克尔·威尔博恩称他为首选的“PTI”联合主持人,当托尼·科恩海泽退休时
ESPN的《打断一下》是电视上收视率最高的体育节目,这一殊荣在近25年的节目中大部分时间里保持不变。节目的简单格式基本保持不变,两个联合主持人也一样。ESPN几乎没有理由去调整格式或演员。只要托尼·科恩海泽和迈克尔·威尔博恩在,那么这一点不太可能改变。消息源告诉OutKick,联合主持人今年早些时候签署了新的为期三年的合同,预计两人都会履行他们的合同。不过,两人赚的钱已经足够让他们随时选择离开。科恩海泽现在78岁,威尔博恩在11月满68岁。威尔博恩比科恩海泽小10岁,这周他被Awful Announcing问到是否考虑在科恩海泽退休之前主持这个节目时,他回答说:“我们会考虑的,因为我们会考虑。”当被问到他是否考虑在没有长期搭档的情况下继续这个节目时,威尔博恩说:“在整个24年里,一直都有替代主持。我能想象和弗兰克·伊索拉一起做节目,他也是我在托尼缺席时大部分时间合作的主持人吗?是的,我可以做到。我认为弗兰克就像是托尼和我,我们之所以这样说是为了让大家融入而不是让任何人读出其他含义。《PTI》就是托尼·科恩海泽和迈克尔·威尔博恩。那就是《PTI》的本质。但弗兰克就像最后一个莫希干人。”ESPN的体育脱口秀《打断一下》在2018年11月16日于伊利诺伊州埃文斯顿的韦尔什-瑞安体育馆录制节目的时候,弗兰克·伊索拉、迈克尔·威尔博恩和托尼·科恩海泽。关于背景,我有机会多次采访威尔博恩。大约八年前,他第一次告诉我,前报纸撰稿人弗兰克·伊索拉是他希望的联合主持人,如果节目继续没有科恩海泽的话。有趣的是,科恩海泽和威尔博恩做《PTI》的时间已经足够长,以至于让他们超越了几位曾被视为合适继任者的人。杰森·惠特洛克和丹·拉巴特曾是常规替换主持人,并与《PTI》的制作人埃里克·瑞德霍姆有过联系。科恩海泽曾在某个时候提到过拉赫尔·尼科尔斯,一位同样的前《华盛顿邮报》记者,以及巴布罗·托雷作为潜在继任者。当斯科特·范·佩尔在2020年回到华盛顿特区,即《PTI》录制的地方时,业内传言他可能适合下一个节目版本。这并不是说伊索拉会失宠,而是强调科恩海泽和威尔博恩已经比大多数外人预期的要持续更久。在与59岁的伊索拉的文本交流中,他对OutKick开玩笑说,他们也许会比他更久。“当然,这非常令人受宠若惊,但迈克和托尼不会走的。他们仍然有动力和热情去制作电视上最好的体育节目。我亲眼看到。这是一种荣幸和兴奋,仅仅被叫到牛棚就足够了,”伊索拉告诉OutKick。“米克·贾格尔曾经对滚石乐队说过一句很好的话。他说‘我们不是在变老,而是在变得更好。’那是40年前的事。所以,是的,我可能会比他们先退休。”科恩海泽和威尔博恩在三年内签下另一个合同的可能性仍然存在。事实上,ESPN内部的一些消息源认为,这种可能性更大。从某种意义上说,ESPN已经为他们提供了便利。网络允许《PTI》的联合主持人从自己的家庭工作室播出,并大部分夏天休假。这个工作不需要类型的时间表或旅行,否则可能会推动两位资深播音员朝向更轻松的工作量。无论你的年龄如何,与你最好的朋友共同主持一档收视率最高的30分钟体育节目,每年赚取数百万美元,这无疑不是你想轻易放弃的事情。当然,威尔博恩和科恩海泽已经证明了他们拥有的灵活性。不过,为了辩论,假设科恩海泽在他当前的合同到期时退休。到那时他会在80多岁,这对任何人来说都是不寻常的,仍然作为全职日常电视主持人。威尔博恩提出的一个选项是:与伊索拉继续《PTI》。这不会像“第一次亮相”中的斯蒂芬·A·史密斯和马克斯·凯勒曼的混乱动态。威尔博恩和伊索拉之间有化学反应,并且威尔博恩对他很尊重。威尔博恩从未表现出希望成为一个单一的主导人物,围绕其开展节目。更大的问题是,任何取代科恩海泽的人都会被与他比较,可能是负面的。如果节目不得不在科恩海泽之前更换威尔博恩,情况也一样。一旦一方或双方离开,下降是不可避免的。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡