最高法院拒绝复审卡特·佩奇关于与特朗普-俄罗斯调查相关的FBI监视诉讼
最新消息:您现在可以收听Fox新闻文章!最高法院周一拒绝复审前特朗普竞选顾问卡特·佩奇提出的诉讼,该诉讼挑战FBI在调查特朗普与俄罗斯之间的涉嫌联系时所进行的监视。法官们拒绝了佩奇的上诉,维持了下级法院的裁决,实际上结束了他要求前FBI局长詹姆斯·科米和其他前官员为他所声称的非法监视承担个人责任的努力。法官凯坦吉·布朗·杰克逊未参与此案。佩奇曾担任特朗普2016年竞选的外交政策顾问,是2016年和2017年由外国情报监视法院批准的秘密监视令的对象,作为FBI“交火飓风”调查的一部分。他从未被指控犯罪,并长期否认他充当俄罗斯代理人的指控。特朗普命令FBI解密有关“交火飓风”俄罗斯调查的文件。卡特·佩奇,前特朗普2016年总统竞选的外交政策顾问,在2020年1月14日访问SiriusXM爱国频道125的《大卫·韦布秀》时(斯拉文·弗拉西克/盖蒂图片社为SiriusXM拍摄)。该案件成为特朗普-俄罗斯调查中最具争议的章节之一,因为一份司法部监察长报告发现FBI监视佩奇的申请中存在重大错误和遗漏。一些参与批准监视令的前FBI和司法部官员后来表示,如果他们了解调查人员所揭示的所有问题,他们就不会签署这些申请。卡特·佩奇,特朗普当选总统的前顾问,于2016年12月12日在俄罗斯莫斯科的一个演讲中向观众发表讲话。针对监督者的调查结果,FBI实施了数十项纠正措施,旨在提高未来监视申请的准确性和完整性。佩奇起诉科米和其他前官员,指控他们通过提交有缺陷的申请来获得监视权,侵犯了他的宪法权利。下级法院驳回了该案件,认为佩奇没有起诉直接实施监视的官员。佩奇最近与联邦政府就监视索赔达成125万美元的和解,但希望继续对个别前官员提出索赔。FBI对约翰·布伦南、詹姆斯·科米展开刑事调查:司法部消息来源。最高法院未对此次拒绝复审的决定进行解释,这在驳回上诉时是惯例。美国最高法院大楼在华盛顿特区夜间灯光照亮,显示主要入口、西立面与大理石山花及“法律下的平等公正”字样(尼古拉斯·埃科诺穆/ NurPhoto/盖蒂图片社)。点击此处下载Fox新闻应用程序。该决定标志着俄罗斯调查引发的最新法律章节,该调查考察特朗普2016年竞选的成员是否与俄罗斯的影响选举行动协同作战。特别检察官罗伯特·穆勒最终得出结论认为俄罗斯干预了选举,但没有确定特朗普竞选成员与俄罗斯之间存在刑事共谋。美联社对此报道有贡献。布拉德福德·贝兹是Fox新闻数字新闻记者,报道犯罪、政治问题等多个方面。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡