作者：凯蒂·诺托普洛斯 你正在关注这位作者！想要取关吗？通过邮箱中的链接退订。高级记者，报道科技与文化。 澳大利亚的社交媒体禁令并没有阻止很多孩子使用社交媒体。Elena Medoks/Getty Images 想象一下，你是一个14岁的澳大利亚青少年（如果你真的是澳大利亚的14岁青少年，首先，感谢你阅读《商业内幕》）。生活已经够艰难——你的马桶是反向冲的，还有整个食蟾蜍的问题。但最糟糕的是，自2025年12月起，你的政府禁止16岁以下的孩子使用像Instagram、TikTok和Snap这样的社交媒体。真是令人震惊，对吧？但就像奥林匹克霹雳舞者'雷根'的决心和毅力一样，你决定坚持自己的道路，不顾批评和质疑。因此，你找到了一种方法（这并不困难！）来规避年龄限制，浏览、观看、聊天和发布到你喜欢的社交媒体应用上。你，这位想象中的澳大利亚青少年，并不孤单。根据家长控制工具公司Qustodio的报告，澳大利亚的社交媒体禁令显然没有效果。彭博社在报道中写道：截至上个月，13至15岁的孩子中有约26%在使用TikTok，仅比澳大利亚开创性法规生效前的比例低一个百分点。根据数据显示，10至12岁孩子的使用率现在高于禁令之前。Qustodio发现，在Instagram、TikTok和Snapchat的使用上，10至12岁和13至15岁的孩子在禁令刚生效的几个星期中使用率明显下降。但几个月后，孩子们逐步恢复，接近或达到禁令前的水平。看看2024年11月至2026年7月的TikTok用户图表。中间的那个波动就是禁令生效时——现在又回升了。其他应用程序的图表看起来也相似。禁令生效时，孩子使用TikTok的数量下降，但大部分已经恢复。Qustodio的报告基于其内部用户数据——那些父母在其设备上安装了家长控制和监控软件的孩子。他们指出，自己的数据集主要关注那些已经为其应用阻止软件付费的父母，这意味着在所有澳大利亚青少年/儿童中，这些社交应用的使用率可能更高。该报告的总体发现与澳大利亚政府自己的网络安全委员会今年春季的发现相似：使用社交媒体应用的10至15岁孩子的比例仅从86%降至81%左右。大多数被调查的青少年表示，他们觉得躲避禁令并不困难。这部分因为年龄验证是一件棘手的事情。例如，在英国，一些有创意的孩子在自己脸上画上假胡子，以便绕过使用面部识别的年龄限制系统。那么，这对青少年意味着什么？我不太确定。自从澳大利亚的禁令生效以来，其他国家也纷纷跟进。法国、英国、印尼和马来西亚已经实施或正在制定类似的禁令。新西兰刚在周一提出了类似的法律，尽管尚未通过。即使更多国家实施这些禁令（或者科技公司能够找到有效的年龄验证方式而不严重侵犯隐私），我们不太可能突然生活在一个没有年轻青少年和儿童使用任何社交媒体平台的世界。确实，由于更严格的障碍，或仅仅是因为如果同龄人不使用某些应用，孩子们可能对这些应用的兴趣降低，使用率可能会有所下降。社交应用如Snapchat大概没有朋友就不好玩，但更偏向于内容消费的平台如YouTube对孩子们仍然具有吸引力。尽管大多数成年人认为，每天主攻TikTok 12小时对大多数正在成长的心智并不好，但关于禁止16岁以下青少年的方式是否是平衡社交媒体潜在风险和伤害（上瘾算法、害人内容）与其好处（同伴联系、自我表达）的理想方法，仍然有很大的争论。Meta周三达成的和解可能是朝着良好中间地带迈出的一步。它将为18岁以下用户设定更严格的时间限制：每天2小时的使用限制，仅可由父母解除，晚上12点到早上6点的“默认屏蔽”，以及在上学时间不发送推送通知。接下来阅读 凯蒂·诺托普洛斯 你正在关注这位作者！想要取关吗？通过邮箱中的链接退订。凯蒂·诺托普洛斯是《商业内幕》的高级记者，报道技术、商业和文化。她涵盖了互联网文化、大型科技、零售、人工智能、数字时代的育儿和个人科技等主题。