Kaleigh和Cody Brendle在父母位于新泽西的家中共度时光，Kaleigh将在全国各地搬迁去读法学院。他们表示，一直以来彼此在作为两位盲人生活中相互支持。Claire Harbage/NPR遮蔽标题切换标题 Claire Harbage/NPR在我们每周发送的教育通讯中赶上你错过的内容。新泽西州布里克——Cody和Kaleigh Brendle在泽西海岸附近长大，周末时出去乘祖父的船，学习游泳和一起骑自行车。Kaleigh说：“我真是个烦人的小妹妹——‘等我，等我！’”她记得在夏令营时，看到无畏的哥哥爬岩壁和滑水滑梯时的惊叹。“我心想，‘哇，他能做到这些——也许我可以试试。’”这对兄妹表示，他们总是依靠彼此来支持他们作为盲儿童的生活，现在他们已是成年人。27岁的Cody和父母住在一起，而23岁的Kaleigh则在全国各地的法学院开始学习。两人都毫无疑问地表示，成长过程中有很多挑战。但他们也都是“ADA一代”的一部分——在1990年的美国残疾人法案保护下成长的人。而在Cody出生的1999年，最高法院作出了Olmstead的裁决。它强化了ADA的融合要求，说明残疾人应在社区中学习、生活和工作，而不是在机构中。政府在残疾人反对在机构中隔离后做出了这个承诺，而这些机构长期以来有虐待和忽视的历史。Cody Brendle的社区倡导项目“下一步”负责将他送往社区活动，包括购物、舞蹈课程和职业培训。Claire Harbage/NPR遮蔽标题切换标题 Claire Harbage/NPR Kaleigh说：“这涉及到一切。融合环境影响学校，影响你能工作的地方，影响像我哥哥用的社区基础项目。”如今，融合要求以及超过800万美国家庭依赖的整个社区残疾服务体系正面临挑战。“融合要求是我在这里的原因，”Kaleigh说，融入的权利以无数方式塑造了她和她哥哥的生活。“融合要求是我所有在这里的理由，也是我能去法学院的原因。”当她成为家长的时刻到来时，她说，这将“确保我的孩子不会因为我有残疾而被带走。”在实践中，融合要求要求各州为残疾人提供他们在家中或社区中繁荣所需的服务——换句话说，在尽可能融合的环境中。对于拥有智力或发育障碍的人来说，这可能意味着一名个人护理人员帮助他们穿衣或进食，或一名案例经理帮助他们寻找工作或住房等服务。现在，由几个共和党领导的州提起的诉讼，德克萨斯州诉肯尼迪，正在法院审理。原告认为，联邦政府不能要求各州提供社区中的残疾服务，而不是在机构中。然后，在6月，执行融合要求的司法部（DOJ）发布了一份法律意见，采取了类似立场——基本上与案件中的原告保持一致。“国会并没有对各州施加融合要求，”该备忘录写道。它接着说Olmstead裁决“仅仅表明一个州不能在没有正当理由的情况下将此类病人送入机构……什么算是足够的正当理由仍然是一个未解之问。”7月份，DOJ还澄清其将不再以往的方式执行Olmstead。Kaleigh Brendle坐在一把她从祖母那里继承的摇椅上。这里，她常常为她去年创立的残障权利组织“朱迪联盟”制作TikTok。Claire Harbage/NPR遮蔽标题切换标题 Claire Harbage/NPR法律本身没有变化，但这些行动让Kaleigh和其他像她一样的残障权利活动人士感到担忧。“因为法律是好的，但法律必须有制度来确保它们的执行，”她说。“现在DOJ基本上已经表示，‘我们不打算再这样做了。’这相当重要。”司法部没有回应NPR多次要求说明其在数十年的法律和两党支持社区服务后为何改变立场的请求。乔治华盛顿大学的健康法和政策教授Alison Barkoff曾在奥巴马政府期间负责Olmstead执法，她表示：“我无法过分强调这一立场变化的重要性。现在，美国政府的立场是，残疾人没有权利成为其社区的一部分。”6月的DOJ备忘录承认