在《纽约时报》针对OpenAI提起的诉讼中，特朗普政府提交了一份20页的简报，支持这家ChatGPT制造商在未经授权的情况下使用版权材料来训练其大型语言模型。简报中提到：“美国强烈希望继续发展一个强大而具有竞争力的人工智能产业，以确立全球人工智能使用的实践和程序标准……因此，美国必须‘保持人工智能领域的全球领导地位。’”这段文字引用了唐纳德·特朗普总统去年签署的一项行政命令。驱动ChatGPT、Claude和Gemini等聊天机器人的大型语言模型，是基于大量已发布作品的数据库进行训练的，这些数据库中包括了版权书籍、文章及其他媒体，AI公司在没有许可的情况下将这些材料输入数据库。许多出版商，包括《纽约时报》在此案中，试图辩称，像OpenAI这样的人工智能公司在其版权材料上训练AI模型是非法的。这个问题——是否可以使用版权材料训练AI？——没有黑白分明的答案，因此围绕这一主题存在广泛的法律辩论。这些讨论通常集中在合理使用上，这是版权法的一种例外，针对在某些情况下可以裁定合法使用他人版权作品的情形。在这种情况下，合理使用的辩论涉及到人工智能公司使用版权作品是否“变革性”到足以让法官裁定其合法。“在对合理使用原则的误解下限制大型语言模型的发展，会阻碍创造性和科学进步，同时妨碍美国的繁荣和经济流动性，”简报中表示。迄今为止，关于人工智能训练和版权侵权的案件整体上对人工智能公司是有利的。去年，威廉·阿尔苏普法官裁定Anthropic向一组其作品被用于训练公司AI模型的作家支付15亿美元的版权和解款；但Anthropic并没有因其AI训练而受到处罚。相反，该公司因使用非法的影子图书馆盗版用于训练的书籍而被罚款。阿尔苏普法官写道：“像任何有志成为作家的读者一样，Anthropic的LLMs的训练不是为了赶超和复制或取代这些作品——而是为了转变方向，创造出一些不同的东西。”这一新的特朗普政府简报并不是裁决，因为此案正在纽约南区美国地区法院审理，简报的作者没有管辖权。然而，特朗普政府的这一干预仍然可能有分量。当您通过我们文章中的链接购买时，我们可能会获得一小部分佣金。这不会影响我们的编辑独立性。阿曼达·西尔伯林是TechCrunch的一名高级写手，专门报道科技与文化的交集。她还为《Polygon》《MTV》《肯扬评论》《NPR》和《商业内幕》等出版物撰稿。她是《真有趣》的联合主持人，这是一个关于网络文化的播客，与科幻作家伊莎贝尔·金一起主持。在加入TechCrunch之前，她曾担任基层组织者、博物馆教育者和电影节协调员。她持有宾夕法尼亚大学的英语学士学位，并曾任职于普林斯顿亚洲奖学金，在老挝工作。您可以通过发送电子邮件至amanda@techcrunch.com或通过Signal上的加密消息@amanda.100与阿曼达联系或验证联系情况。查看个人简介