Anthropic在美国政府指令下突然暂停对其最新AI模型的访问，给全球技术行业带来了新的疑问。在印度，这一决定重新引发了对世界上最大的AI市场之一是否能依赖外部技术的长期讨论。公告于周五晚发布，Anthropic表示已收到美国政府指令，要求暂停对其最近推出的Fable 5和Mythos 5模型的访问，包括对其外籍员工的访问。这一举动在公司宣布与印度IT服务巨头塔塔咨询服务公司（Tata Consultancy Services）建立合作关系以扩大印度企业市场的人工智能应用后不久做出，突显出该国的人工智能雄心与在美国开发和管理的技术的紧密联系。尽管更广泛的影响尚不清楚，但一些报道表示，最初的安全问题是由亚马逊首席执行官安迪·贾西（Andy Jassy）向政府报告的。《信息报》指出，白宫不太可能将类似限制扩展到其他AI公司，并私下指责Anthropic对所称的越狱漏洞的处理。Anthropic对政府的描述表示异议，并认为不应采取这一行动。尽管如此，这一发展引发了印度创始人、投资者和政策专家之间的争论，讨论该国是否应加快建立国内AI能力、加大对开源替代方案的投资，还是继续依赖少数美国前沿模型提供商。对于一些人而言，这一事件是对技术依赖的警钟。对于其他人而言，它提醒人们，获取日益关键的AI系统可能会受到印度无法控制的地缘政治决策的影响。印度已成为前沿AI公司最重要的市场之一。Anthropic和OpenAI均将这个南亚国家描述为其在美国之外的第二大市场，反映出其在全球AI竞赛中的日益重要性。这些公司已在印度设立办公室，最近几个月扩展了本地招聘、合作伙伴关系和企业项目，寄希望于印度庞大的开发者、初创企业和商业基础，加速其最新技术的采用。对印度科技行业的许多人来说，Anthropic周五的公告不仅仅是关于一家公司。它重新打开了有关该国长期AI战略的问题，以及印度是否能承担依赖少数外国前沿AI提供商的风险。印度AI创业平台Activate的创始人阿克里特·瓦伊什（Aakrit Vaish）说：“这完全改变了局面。”他提到Anthropic的决定时补充道：“我认为这在实质上改变了我们所有人对印度主权AI的思考方式。”瓦伊什告诉TechCrunch，他在周六早上醒来时“感到震惊和困惑”，并表示这强化了发展国内AI能力的必要性。他预计初创企业将越来越多地转向开源模型，并计划鼓励他的投资组合公司减少对少数前沿AI提供商的依赖。对于一些创业者而言，更大的担忧是前沿AI访问限制可能对竞争力产生的影响。Atomicwork的联合创始人兼首席执行官维贾伊·雷亚帕提（Vijay Rayapati）告诉TechCrunch，这一事件凸显了处于跨国团队中的初创企业所面临的风险，如果获得先进AI系统的访问权逐渐受到地缘政治限制的影响。Atomicwork在美国约有25名员工，尽管其大部分产品工程团队位于印度班加罗尔。“如果你的AI团队不完全由美国公民组成，你就处于竞争劣势，”雷亚帕提说，因为不平等地获取前沿AI模型可能使一些公司相对于竞争对手占据显著优势。随着印度科技行业的一部分已经在努力应对AI如何重塑全球人才经济的问题，这一担忧愈发明显。本周，美国房地产科技公司Opendoor在印度的办公室不到两年后关闭，首席执行官卡兹·内贾蒂安（Kaz Nejatian）提到，这是因为需要将运营工作更紧密地靠近美国客户，以及向更小的AI原生团队转变。尽管Opendoor并未具体说明决定有多少是受到与AI相关的效率驱动，但此次举动引发了关于AI进步如何影响全球技术工作的未来，以及这对印度作为工程人才中心的地位可能意味着什么的更广泛辩论。在Anthropic之外，除了初创企业和AI建设者之外，Anthropic事件还引发了印度技术领袖们关于对外国AI基础设施依赖的更广泛讨论。印度SaaS公司Zoho的创始人斯里达尔·文布（Sridhar Vembu）表示，此举显示“技术是最终武器”，并敦促印度组织越来越多地拥抱自主技术。