一名青少年强奸受害者收到了详细描述她遭受袭击的信件，并解释她的攻击者不会面临指控，这一消息由监察机构透露。她的经历是众多案件中的一例，皇冠检察处（CPS）的首席检查员表示，检察官在给受害者的十封信中有六封未能充分解释改变人生的起诉决定。安东尼·罗杰斯表达了对检察官在撰写与案件是否进入审判相关的重要信件时缺乏关怀的强烈不满。他对《独立报》表示，“必须有所改变”，因为他的最新检查显示，只有36.9%的根据受害者沟通与联络计划（VCL）发送的信件符合基本标准。这些发现让他感到“异常沮丧”和“非常失望”，此前该监察机构在2018年和2020年曾提出这一问题。他指出，这些信件往往是受害者在创伤事件后与CPS的唯一联系，并补充说：“就公众信心而言，收到一封糟糕的信件，或者一封令你感到无法很好理解的信件，对受害者来说简直是可怕的。”他还表示，这种差劲的解释往往源于案件初期分析与策略的缺乏。他现在呼吁CPS在2027年7月之前“显著提高”信件的质量，届时他希望看到70%的信件符合最低标准。皇冠检察处首席检查员安东尼·罗杰斯（HMCPSI）尽管自他2020年上次检查以来，整体同情水平已有显著改善，但审查发现，420封信中有57封未能对收件人表示适当的同情。总共有91封信未能正确解释CPS的法律决定，超过一半的信件未能充分解释决定。在五个案例中，检察官未能正确拼写受害者或被告的姓名。“如果你连某人的名字都拼写错了，你在撰写那封信时又有多少真正的关心呢，”罗杰斯先生说，但他补充说，自上次检查以来这一问题已显著改善。在一封致一名17岁强奸受害者的信件中，检察官详细描述了所指控的罪行，并解释他们将不采取进一步行动。信件中没有对其图文并茂或可能引发不适的内容进行警告，详细回顾了指控的“细节”。信件中使用的密集法律术语并未针对青少年读者进行调整，可能导致重新创伤，报告发现。“我对其内容的直白程度感到震惊，”罗杰斯先生补充道。信件不仅仅是纸张，它是司法系统直接对一名受害者发表的声音。 by 安东尼·罗杰斯，HM皇冠检察处监察员 当有人向警方报告犯罪时，他们把信任寄托于一个大多数人对其知之甚少的系统。他们等待，有时长达几个月，有时甚至更久，等待一个将塑造他们未来生活的决定。然后，在很多情况下，他们会收到一封信。这封信不是一种行政手续。对于强奸、家庭暴力或严重暴力的受害者而言，这可能是他们得知没有人会因对他们所做的事情而被起诉的时刻。就最直接的意义而言，这是皇冠检察处在他们生活中最困难时刻的声音。这是我组织在八年内第三次检查这些信件质量。而第三次，我发现自己在写：这仍然不够好。我们审查的420封信件中不到40封符合我们所期望的标准。自2018年以来，这一数字已有所改善，因为CPS真心投资于改善与受害者的沟通。信件中的同情度已大幅上升，从58%上升至86%以上。但在语气上的进步并不等同于内容上的进步。一封感觉温暖的信件，若未能清楚解释为何未予起诉，则未能履行其职责。受害者法典明确规定：受害者有法律权利了解其案件中作出的决定。这不是一种礼遇，也不是一种愿景。这是一种权利。我阅读了一些我们检查员评估的信件。其中一封信中，一名15岁报告强奸的青少年，在两年后收到了一封信，解释了决定不采取进一步行动，信件中没有对其图文并茂内容的警告，过于详细地重复了她的叙述，并使用了晦涩的法律语言。她在打开信件时已经17岁。这不是标准化模板的失败，而是专业判断和人文关怀的缺失。我写这些并不是为了谴责CPS。根据我的经验，在CPS工作的人都致力于对受害者做好应有的事。受害者卓越中心努力工作，其影响是显而易见的。到我们设定的2027年7月截止日期，我希望看到的不仅仅是更好的分数，而是不同的结果。