在唐纳德·特朗普第二次上任后不久，随着惩罚性关税和将加拿大称为“第51个州”的威胁言论，这个国家的领导人开始提及“能源主权”的概念。这是对加拿大最大的石油消费者——美国——越来越敌对和不稳定这一事实的回应，只有通过寻求新的客户才能管理这种经济困境。在加拿大国庆日之前不久，首相马克·卡尼在YouTube上发布了一段17分钟的视频，解释这个国家将如何优化石油生产，几天后，他与阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯站在一起，后者宣布了一项备受期待的提案，计划建设一条新的管道，向西海岸输送石油以满足亚洲的需求。 但卡尼政府对能源主权的解释似乎与其他国家格格不入，蒙特利尔麦吉尔大学政治学系及比尔勒环境学院的副教授艾米·贾兹伍德表示。计划建设更多的管道来出口加拿大的石油——及其排放——正值地球愈加升温之际，阿尔伯塔的管道协议可能让加拿大石油进入新的国家。但他们会想要吗？贾兹伍德说：“当我们谈论能源主权时，通常是关于对能源来源的控制……理论上是为了提供某种类型的可负担能源或可持续能源的保证。”“‘能源主权’一词被依赖化石燃料进口的国家使用。作为化石燃料出口国的加拿大试图模仿这种语言，但它意味着截然不同的东西。”卡尼的言论引发了一个问题：加拿大是旨在开发自给自足的能源来源，还是试图通过最大化其最盈利资源的销售来保护经济？2024年8月26日，一艘油轮“太平洋翡翠”在不列颠哥伦比亚省本拿比的跨山韦斯特里奇海洋终端停靠。（Ben Nelms/CBC）应对“能源危机”在6月30日的视频中，卡尼列出了他所认为的“全球能源危机”的三大支柱。第一是能源的可负担性，主要是汽油价格，最近几个月价格飙升。第二是能源供应，这一供应因霍尔木兹海峡的僵局等全球因素而受到威胁。第三是气候变化，它的表现为越来越多的野火和极端天气。卡尼的口号是“当我们控制自己的能源时，我们就控制了自己的未来。”但彼得·尼科尔森（曾担任保罗·马丁任内总理办公室政策副幕僚长）表示，这一发言更多是关于销售我们的石油和天然气，而不是确保我们自己有足够的能源。“我们并没有谈论加拿大的能源安全。我们谈论的是当前的巨大经济资源。” 尼科尔森也是加拿大气候研究所的董事会主席。卡尼的讲话承认了这一点：“真相是，没有人知道全球经济还将依赖常规能源多久。但在此期间，尽可能多的这一能源应来自加拿大，负责任地生产并明确专注于随着时间推移降低排放。” 加拿大阿尔伯塔省正式向渥太华的主要项目办公室提交了一项提案，计划建设一条经过不列颠哥伦比亚省南部的石油管道。《电力与政治》节目采访了魁北克自由党国会议员斯蒂芬·吉尔博（前环境部长），关于这条新管道对地球和加拿大人民可能带来的影响。有人认为卡尼尽可能多地抽取石油的策略在经济动荡时期是有商业道理的。但任何对全球变暖感到担忧的人都不愿意在气候变化与加拿大环境与气候变化部预测2026年将是有记录以来最热年份的情况下再生产更多化石燃料。卡尼称联邦政府对抗气候变化的承诺“绝对”，并坚称加拿大必须继续开发诸如风能、太阳能、核能和水能等零碳能源。“可负担性的道路是电气化，竞争力的道路是电气化，可持续性的道路是电气化，”他说。但他也承认，在优先考虑石油生产的情况下，加拿大正朝着实现气候目标的方向越来越远，排放量很可能高于预测。这些评论是在安大略省和魁北克省经历高温时作出的。更像挪威？行为行动机构（Shift: Action for Pension Wealth and Planet Health）主任亚当·斯科特表示，如果能源主权确实意味着满足国内需求的能源供应，“加拿大几乎已经达成目标。我们是电力和常规石油天然气的净出口国。”卡尼似乎在提议加拿大变得更像挪威，但...