在一个静谧的夏日早晨，在一个小的中西部镇上，美国国旗在微风中飘扬。镜头切换到一位父亲在拖拉机上指导他的儿子，然后转向一对微笑的夫妇在草坪旁的人行道上，转瞬即逝，接着闪现出穿西装的“加密货币内部人士”的模糊影像。“美国家庭不想把他们的钱拿来做实验，”一个声音隆隆作响。“他们想要工作、增长和可用的信用。当加密货币获得免税待遇时，社区便要付出代价。”美国独立社区银行家协会（ICBA）表示，现在是他们表达信息的时候了。照片：Postmodern Studio/Alamy 这段30秒的视频于本月在华盛顿特区发布，是美国独立社区银行家协会（ICBA）六位数广告活动的一部分，旨在帮助反对一项决定美国数十亿美元的加密货币行业如何被监管的标志性法案。ICBA代表着美国约4000家小型社区银行，关心《清晰法案》将允许加密货币公司为客户转移或使用“稳定币”支付奖励和激励。这些激励有可能鼓励人们将现金从地方贷款机构转移到国际加密平台。担保银行和信托公司总裁Troy Richards表示，加密货币发行者并不在我们的地方社区……“他们不赞助当地的小联盟队，他们不在当地高中的年鉴中买广告……”照片：Sandy Huffaker/AFP/Getty Images ICBA警告称，这可能会从社区银行中抽走1.3万亿美元（9800亿英镑）的存款，最终剥夺小企业和农民价值8500亿美元的贷款，这些贷款主要由客户的储蓄资助。ICBA总裁Rebeca Romero Rainey迅速指出，社区银行资助了美国60%以上的小额商业贷款和80%的农业贷款。“在许多情况下，他们是当地经济的引擎，因为他们将地方存款转化为贷款，创造经济增长。”如果《清晰法案》以当前形式通过，Rainey说，“未来这些贷款将如何获得资金？我们可能会争辩说，它们将得不到。”大银行如摩根大通长期以来对《清晰法案》的重要元素持反对态度，这使它们与包括Coinbase亿万首席执行官Brian Armstrong在内的加密货币首席执行官对立。但是，ICBA的活动将战斗扩展到华尔街之外，深入到美国的乡村，并提出了特朗普政府推动合法化加密货币可能对美国各地社区产生的真实影响的问题。这也为共和党在中期选举中创造了意识形态上的斗争。问题是是否要支持特朗普政府，这个政府一直在推动将加密货币和边缘金融公司引入主流，还是要支持那些历史上为许多共和党立法者提供支持的小农和农村企业借款人。人们担心，稳定币 - 拴定于某种资产或货币（如美元）的加密货币 - 可能会鼓励人们将钱从地方银行转移出去。照片：Aleksey Funtap/Alamy 在离ICBA华盛顿办事处超过1000英里西南，担保银行和信托公司总裁Troy Richards对新法案将对他的行业意味着什么感到担忧。“这很可能是社区银行历史上最大的破坏者之一。”担保银行和信托公司已经在计算加密热潮的代价。Richards是这家拥有9家分行的银行68名员工之一，他表示，过去90天内，客户账户中流出4万美元用于加密投资。尽管对于一家资产为3.3亿美元（2.49亿英镑）的贷款机构而言，这相对微小，Richards却担忧这表明未来的趋势。“现在对我们来说，这是一笔相对较小的金额。但是……如果稳定币的发行者或涉及的交易所被允许支付利息或奖励，这只会加剧存款流失的情况，比现在更为严重。”是否会导致一种无声的银行挤兑，银行面临着存款逐渐流向科技公司而走向缓慢灭亡，“那是现在的一个问题，”Richards说。跳过时事通讯推广 以及如果存款减少，将意味着必须寻找更昂贵的资金来源，这将推高成本并限制可用于当地借款人的贷款。这将在Richards工作超过40年的地方社区中产生涟漪效应。“这些加密发行者并不在我们的地方社区。他们无法坐在农民或小企业主的办公桌对面，与他们指导如何改善业务。他们不赞助当地的小联盟队。