在使用 Bitdefender VPN 的期间，我发现它相当可靠。我没有经历任何连接中断或表现异常缓慢的情况。这些都是稳固的结果，虽然不是最好的。例如，当我在使用启用 WireGuard 协议的 IVPN 时，看到的速度略好（高达 540 Mbps，与未连接 VPN 时相同）。尽管如此，Bitdefender 仍然速度很快，很可靠，除非在特定的测试中，我并不能说在性能上的差距是明显的。我预期大多数人会发现 Bitdefender VPN 提供的数据速度足够可接受。隐私承诺和妥协与 Mullvad 不同，Mullvad 将自己定位为对抗大规模监控的工具，Bitdefender VPN 更加关注避免地理限制、广告、Cookie、跟踪和 Wi-Fi 嗅探。这种方法并没有错，但如果你想要一个真正把隐私放在首位的 VPN 服务，你应该去其他地方寻找。Bitdefender 的 VPN 是通过与 IPVanish 的合作提供的。IPVanish 提供基础设施，而 Bitdefender 提供客户端软件、品牌、客户服务等。值得一提的是，IPVanish 在 2018 年，因为向美国国土安全部提供用户日志，损害了其声誉。尽管拥有无日志政策，这一事件发生在 2016 年。然而，自那时以来，IPVanish 的所有权已多次更换，现在由媒体公司 Ziff Davis 所拥有。IPVanish 经过了多次成功的独立无日志审核，最近一次发生在 2025 年。IPVanish 还发布了透明度报告，显示其收到的执法请求数量以及回复的数据量。这是一个好消息，但仍然存在一些问题。IPVanish 是一家美国公司，而美国法律在执法要求数据方面相当严格。IPVanish 不能提供它不记录的内容，但隐私爱好者通常更喜欢位于不那么严厉司法管辖区的 VPN 公司。Bitdefender 的服务如何与 IPVanish 的无日志政策互动也不清楚。显然，Bitdefender 至少保留了一些用户信息，因为使用 VPN 需要一个 Bitdefender 帐户，并且用户必须使用信用卡付款。Bitdefender 提供了一些关于其无日志政策的客户服务信息，但具体措辞意味着这可能是指 IPVanish 的审核。这一切是否重要，取决于隐私对你意味着什么。如果你想要一个额外的网络安全层来抵御跟踪器并防止在受到攻击的 Wi-Fi 连接上出现问题，那么 Bitdefender VPN 可以完成这个工作。然而，如果你担心国家级的跟踪，或者想在网上几乎隐秘地浏览，Bitdefender VPN 可能无法满足你的需求。结论 Bitdefender 的 VPN 是一个易于使用的服务，最适合对 VPN 提供的内容有基本期望的人。它提供典型功能，并以具有竞争力的价格提供稳固的网络性能。它不是隐私保护的终极 VPN，并且缺乏一些人可能需要的功能，例如对 Linux 的支持和静态 IP 选项。定价可能会使你倾向于选择 Bitdefender VPN——至少在第一年。每年 35 美元的入门优惠是非常划算的。只需记得在续费前再次检查价格，因为 Bitdefender 第一年的价格之后就不那么诱人了。