在我使用比特防火墙VPN的过程中，它也表现出很高的可靠性。我没有经历过任何连接中断或罕见的缓慢性能。这些都是不错的结果，尽管不是最好的。例如，当我使用启用WireGuard协议的IVPN时，我看到的速度略有提升（最高540 Mbps，与不连接VPN时相同）。尽管如此，比特防火墙仍然运行得很快，非常可靠，我不能说在特定测试之外我注意到性能落差。我预计大多数人会发现比特防火墙VPN提供的数据速率是相当充足的。隐私承诺与妥协与Mullvad等隐私为先的替代品不同，比特防火墙VPN更注重避免地理限制、广告、Cookies、跟踪和Wi-Fi嗅探。这种方法没有错，但如果你想要一个真正注重隐私的VPN服务，你应该考虑其他选择。比特防火墙的VPN是通过与IPVanish的合作提供的。IPVanish提供基础设施，而比特防火墙提供客户端软件、品牌、客户服务等。值得一提的是，IPVanish在2018年因将用户日志交给美国国土安全部而遭受了声誉打击。尽管它有无日志政策，这一事件发生在2016年。不过，自那以后，IPVanish的所有权多次更迭，现在由媒体公司Ziff Davis拥有。IPVanish经历了一系列成功的独立无日志审计，最近的一次发生在2025年。IPVanish还发布了透明度报告，显示其收到的执法请求数量及其回应所提供的数据。这是好消息，但仍然存在一些问题。IPVanish是一家美国公司，美国法律在回应执法数据请求时相当严格。虽然IPVanish不能提供其未记录的数据，但隐私爱好者通常更倾向于在法律限制不那么严厉的地方选择VPN公司。同时，比特防火墙的服务如何与IPVanish的无日志政策互相作用也不清楚。比特防火墙显然至少保留一些用户信息，因为使用VPN需要比特防火墙账户，用户必须使用信用卡付款。比特防火墙对其无日志政策有一些客户服务信息，但具体措辞意味着这可能是指IPVanish审计。这一切是否重要取决于隐私对你的意义。如果你想要一层额外的网络安全来抵挡跟踪者并防止在不安全的Wi-Fi连接中出现问题，那么比特防火墙VPN将能够满足这个需求。然而，如果你担心国家级跟踪，或者想在网络上几乎隐秘地移动，比特防火墙VPN可能无法满足你的需求。结论比特防火墙的VPN是一项易于使用的服务，最适合对VPN应提供的基本期望有要求的用户。它提供典型的功能，并以具有竞争力的价格提供稳定的网络表现。它不是隐私领域的终极VPN，并且缺少一些人可能希望的功能，如Linux支持和静态IP选项。定价可能会让你选择比特防火墙VPN——至少在第一年。每年35美元的入门优惠是极具性价比的。只需记得在续订前再次查看价格，因为比特防火墙在第一年后的定价并不那么吸引人。