监测项目通常劳动密集且昂贵，要求团队设置和检查捕虫器，以及能够识别、分类和检测样本的专家。虽然一些捕虫器通过装有腐烂有机物的“臭水”吸引雌性蚊子，其他捕虫器则需要干冰来释放二氧化碳，以便蚊子在寻找哺乳动物时进行嗅探。但在纽约的乡村地区，干冰可能难以获取——团队不得不自己制作。即使在后勤和资源方面的挑战之外，蚊子监测中的沟通、协调和数据共享也可能是个挑战。“没有全面进行这些监测计划的州所面临的问题之一是监测往往是不稳定的，”Leydet说。“许多这些监测项目由各个县来运行，但它们之间并没有真正沟通。”Leydet的实验室发现，这种拼凑式的系统意味着一些入侵蚊子品种被忽视。资金是更好监测的另一个挑战。“如果县没有资金或资源，这些项目就会消失，”Leydet说。“如果没有这些监测项目，那么我们只能在问题已经出现时作出反应，而这并不是预防的有效方式。”随着一项在纽约州立法机构本次会议中提出的法案的出台，这种情况可能会改变，该法案将为全面的蚊子监测计划奠定基础——而不是法案所称的“稀疏和分散”的现有系统——以帮助公共卫生官员在疫情爆发之前作出反应。主动措施可以包括清除积水、在繁殖栖息地施用针对性的幼虫杀虫剂，以及警告公众在户外时使用驱虫剂和遮盖裸露的皮肤，尽管疫情爆发时可能需要更大范围的喷洒杀虫剂。Leydet表示，增强中心化将是一个开始，但在像纽约这样的大州中实现广泛的协调可能是一个挑战：“对这些项目普遍感兴趣，但当你看到它们的成本时，会想，‘也许我们不那么感兴趣了。’”尽管如此，他说，“任何帮助总比没有好。”本文最初出现在《气候内幕新闻》上，这是一个涵盖气候、能源和环境的非营利性、无党派新闻机构。请在此注册他们的通讯。