华盛顿 — 自由派大法官埃琳娜·卡根周二对最高法院的保守多数进行了尖锐批评，称其在一系列裁决中破坏了民主，其中包括几项促使新的选区划分潮流的裁决，这些裁决日益消除了竞争性选区。卡根在这些案件中持异议，她还批评多数人推翻了竞选融资限制，并称之为对1965年《投票权法》的“肢解”，该法是为了保护少数族裔选民而制定的。卡根在华盛顿特区的天主教大学法学院的讲话中表示：“法院之所以出错，部分原因在于缺乏对其决定后果的适当关注或理解。”她补充道：“我认为，在所有这些领域，法院对其裁决对政治系统运作的非常有害的影响视而不见，创造了一种民主制度，运作并不如应有的那样良好。”卡根特别提到了2019年的裁决，该裁决认为联邦法院不能干预限制极端党派选区划分。她还提到了一系列削弱《投票权法》的裁决，包括今年的一项裁决导致共和党州份消除了多数黑人选区。最高法院还一致推翻了竞选融资限制，最近的一次是在6月。进入11月3日的中期选举时，几个州已经重新绘制了国会选区图，以最大限度地提高该州多数党赢得席位的数量。德克萨斯州在特朗普总统的推动下率先行动，随后是加利福尼亚州等其他州。卡根指出，2019年的重新选区裁决尤其有害。结果是，“两党都在参与一种向下的竞赛，进行这些党派选区划分。”这些偏颇的选区地图剥夺了人们“投票平等的权利”，并导致“人们远离中心，走向两翼和极端”，因为候选人只需担心赢得初选。卡根表示，最高法院未能就此问题采取行动，“使我认为的不幸是一个过于两极分化的国家变得更加两极分化。”她补充道，当各州划定的立法选区几乎消除了许多选民选出自己所选候选人的能力时，这对我们的民主制度是“非常具有破坏性的”。至于越来越不受限制的政治资金，卡根指出许多选民对此感到不安。她表示：“我认为美国人民环顾这个政治系统，认为所有这些资金追逐所有这些政治候选人是一场噩梦，他们说得对。”在与乔尔·阿利塞亚教授的问答环节中，卡根还批评了最高法院今年的裁决，该裁决让特朗普对之前由国会设立、旨在摆脱政治干预的独立联邦机构拥有更大的控制权。她质疑赋予总统过多权力的智慧，称存在“一位总统能够对其他所有政府机构及人民施加压制的危险。”但是卡根也为最高法院辩护，该法院在6-3的保守多数下，左派声称其是特朗普的橡皮图章。她举出了几个总统失败的裁决，包括他试图实施大规模关税的案例。她表示，法院“极具保守性”，但在某些情况下“绝对对总统进行了抵制。”