根据一项行业审核，在线快速时尚巨头Shein在道德标准方面超越了许多澳大利亚高街零售商。周二发布的第11届巴普蒂斯特世界救助道德时尚报告评估了138家澳大利亚和国际公司的道德实践，代表543个时尚品牌。总体而言，报告发现，只有13%的时尚公司能够提供证据，证明其供应链中的任何工人都获得了生活工资。该组织对公司的五个主要供应链主题进行调查，包括工人赋权和环境可持续性，以给品牌打分，满分为100分。超快速时尚网站Shein的得分为28。这家中国电子商务公司因其环境影响而受到批评，并被指控通过其非常低廉的价格促进甚至鼓励过度消费。巴普蒂斯特世界救助报告指出，澳大利亚人均纺织品消费量全球最高，每年有超过20万吨衣物最终进入垃圾填埋场。报告称：“过度生产仍然是可持续发展的一个日益严重的挑战。” 今年的报告指出，Shein向巴普蒂斯特世界救助提供了额外的信息，而Myer、Seafolly、Ghanda、Windsor Smith、Boardriders、2XU、Bec和Bridge等未参与研究项目的公司仅根据其公开信息进行评估，这往往导致较低的排名。巴普蒂斯特世界救助表示，其研究人员进行了“严格的参与过程，以确保尽最大努力确保所有被评估的公司都意识到他们被纳入研究项目，能够参与，并被告知项目的主要时间节点。” 组织的发言人表示：“这个过程包括向所有被评估公司的批量沟通，无论他们的参与程度或响应能力如何。”他们表示，在为期13个月的参与期间，企业通过电子邮件联系了大约16次，包括发送最后得分时。根据报告，分析的公司中超过一半没有回应研究人员：58%的企业仅根据其公开可用的信息进行评估，而不是42%提供了更多的信息。过去，一些品牌所有者曾对巴普蒂斯特世界救助所制作的可持续性报告的研究方法提出异议，认为“生活工资”的关注点可能导致国际快速时尚品牌得分更高。这些公司根据在整个供应链的各个阶段，包括原材料收集、面料和塑料生产、服装制造等方面保护工人和环境的努力进行打分，最高为100分。得分最高的品牌是那些能够证明他们满足广泛标准的品牌，例如，是否进行工厂审计、提供工人权利培训以及评估其“前三种纤维”的环境影响。巴普蒂斯特世界救助的道德时尚负责人凯瑟琳·哈利迪为该方法辩护，并表示一些公司的“透明度需求”高于其他公司。她说：“这个报告旨在回答这个问题：‘公司在保护供应链工人不受剥削方面的系统有多强？’ ”哈利迪表示，她对Shein的得分从前几年有所改善感到“振奋”，并将其归因于公众的审查和公司实践的变化。为了确定得分，研究人员分析了他们通过评估“公司政策、实践和表现”生成的超过15,000个数据点，报告称。今年的报告中牛仔布品牌是表现最好的品牌，紧身内衣、户外和技术性能装备以及一些奢侈品牌也名列前茅。澳大利亚内衣品牌Mighty Good Basics获得了94的最高分，虽然报告称该公司是个“异常值”。总体而言，哈利迪表示“每个人都有很多改进的空间”。自上一份报告于2024年发布以来，整体平均得分仅提高了0.2%。