自特朗普重新掌权以来，超过60人在移民和海关执法局的控制下或被其杀害，包括一周内的两位拉丁裔移民：休斯敦的洛伦佐·萨尔加多·阿劳霍和缅因州的胡安·塞巴斯蒂安·杜兰·格雷罗。许多拉丁裔感到他们的棕色皮肤使他们成为目标，这并非错误。但这个故事还有另一个维度我们常常未曾考虑：负责反移民行动的许多人也有棕色的皮肤，西班牙名字，并与他们所恐吓的社区有联系。当1月杀死亚历克斯·普雷提的执法人员身份被揭露为两名西班牙裔男子时，许多人感到震惊。讽刺似乎显而易见，但这反映了一种错误的假设：认为拉丁裔天然反对限制性移民政策。历史并非如此。拉丁裔不仅是本土主义和仇外暴力的频繁目标，而且也是支持者——并且时常是执法者。几十年来，拉丁裔以可观的数量加入边境巡逻队（自2003年成立以来也加入ICE）。拉丁裔如今占边境巡逻人员的多数，以及约20％到30％的ICE人员。更广泛来看，拉丁裔选民常常支持严厉的政策和政治家，这将收紧美国边界并针对移民家庭和社区。美国的反动政治并非只是强加于拉丁裔身上；它们在拉丁裔社区内反复找到共鸣。为什么？拉丁裔在美国社会中常常处于不安的中间地带——受到歧视和排斥，又容易受到承诺归属、安全和地位的呼吁的诱惑。和其他群体一样，他们也可能拥抱伤害他人甚至自己政治运动。这种不稳定性是为何拉丁裔以如此大数字加入移民执法机构的原因。多年来，学者和历史学家试图找出其他解释，包括经济与稳定就业、为社区服务的愿望以及寻求与白人文化的接近。但这些仅捕捉了故事的一部分。早在1950年代，就有显著的拉丁裔领导人和组织支持像“湿背行动”这样的驱逐运动，试图将数十万无证移民及其公民家庭成员驱逐出美国。他们的支持往往源于并非毫无根据的对劳动竞争的恐惧；美国雇主常常利用移民劳动力来削弱工会、压制工资和打破罢工。这种逻辑在1960年代和1970年代中仍然存在。联合农场工人协会经常将无证工人视为对劳动组织的威胁。工会活动家常常骚扰移民，向移民当局报告他们，甚至在边境组织自己的巡逻，有些巡逻导致对移民的暴力事件。然而，态度始终在变化。民权运动改变了美国的种族政治。黑人力量的兴起影响了奇卡诺运动，许多墨西哥裔美国人逐渐放弃了被视为白人的幻想，至少在法律上，并拒绝同化的冲动。对限制性政策的支持并没有消失，但在许多拉丁裔政治圈中变得不再主导。尽管如此，本土主义的潮流从未消失。关于劳动竞争的担忧依旧存在，对归属、地位和新移民潮可能对拉丁裔在美国社会中的地位的影响的焦虑也未消失。拉丁裔对于1994年加利福尼亚州投票提案187（试图剥夺移民及其家庭获得社会服务的权利）持有矛盾态度。尽管最终只有四分之一的人支持该提案，但民调显示，在投票前的几个月和几周内，几乎一半的人考虑支持它。2020年，在佛罗里达州多拉尔的“拉丁裔支持特朗普”集会上，特朗普的支持者对特朗普和他的MAGA运动的崛起贡献显著。再者，当他在2024年竞选连任时，不仅保持了重要的拉丁裔支持；他扩展了支持。拉丁裔男性和人口稠密的拉丁裔边境地区中的支持尤为显著。包括一些拥有大量甚至多数拉丁裔人口的美墨边境县，向特朗普倾斜。同时，美国右翼逐渐团结在反对多元文化主义、女权主义、LGBTQ+权利、移民和自由主义的立场上，而并非基于生物上的种族观念。种族依然重要，但政治归属的界限变得更加灵活和广泛。右派越来越多地包括有色人种的杰出人物，从托马斯·索维尔和克拉伦斯·托马斯到琳达·查维斯和马尔科·鲁比奥。更近期地，甚至部分极端右派也开始...