BBC因特朗普的法律挑战而被指责为“偏见” 《太阳报》的特邀编辑哈里·科尔加入《福克斯与朋友》讨论基尔·斯塔默下的英国移民改革，以及BBC内部备忘录承诺要应对唐纳德·特朗普总统针对其编辑的1月6日视频的诉讼。新的，你现在可以收听福克斯新闻文章！上周，一名联邦法官明确界定了唐纳德·特朗普总统对BBC提起的100亿美元诽谤诉讼的范围，裁定该广播机构可以探讨公众对特朗普2021年1月6日演讲的理解，但不能重新审理美国国会骚乱本身。这个裁决由美国地方法官恩乔利克·莱特作出，而BBC在2024年的《全景》纪录片中继续受到审查，纪录片讨论了特朗普关于1月6日的演讲。该纪录片名为《特朗普：第二次机会？》，因其遗漏了特朗普对支持者提出的在国会和平抗议的呼吁而被批评为误导性。该纪录片将特朗普在发言中相距近一小时的讲话拼接在一起，让人看起来他告诉他的支持者要“像地狱一样战斗”前往国会—这些评论实际上是脱离上下文的—发生在当日国会骚乱之前。莱特在听证会上表示：“特朗普1月6日言论所产生的所有印象都是问题所在。”据报道，“1月6日的全面重新审理并不在讨论范围内。” 特朗普与BBC就1月6日纪录片编辑争议达成调解员协议的消息来源称，特朗普的法律团队指责BBC进行“钓鱼行动”，并表示法官在这一特定事项上的决定具有重要意义。“这很重要，因为这个案件涉及的是对超过50分钟演讲中仅9秒的有限拼接，而BBC并没有仅关注这一点，反而试图转移法官，最终是转移陪审员对这一非常有限情形的注意力，他们试图扩展此案的范围以重新审理1月6日，仅仅是为了转移对他们自身不当行为的关注，”该消息来源告诉福克斯新闻数字版。“因此，当法官作出这一裁定，表示不会发生这种情况时，这消除了BBC在此案中希望使用的主要辩护，即制造一个事态复杂、不必要的分散注意力，这就是‘我们将在这里审理整个1月6日案件。’BBC没有这样的合法地位或任何依据进行这种辩护。” 特朗普在去年12月以个人身份对BBC提起诉讼，既是因诽谤，也是因违反佛罗里达州的欺诈与不公平贸易实践法，要求每项赔偿50亿美元，总计100亿美元。在周二的听证会上，特朗普的律师在迈阿密法庭上争辩称，总统的意图和第三方对他言论的解读无关紧要，因为诉讼仅指向特朗普在演讲中使用的确切措辞，據報導《政治》称。法官驳回特朗普针对《华尔街日报》关于爱泼斯坦故事的100亿美元诽谤诉讼。唐纳德·特朗普总统与英国广播公司（BBC）此前就帮助解决总统的100亿美元诉讼达成了一名调解员。(Patrick van Katwijk/Getty Images) “重要的是他所说的内容，与播出内容的对比。就这些。这没有其他需要审查的，”特朗普律师亚历杭德罗·布里托对此表示。布里托提到BBC主席萨米尔·沙赫去年写给特朗普的书面道歉信，信中沙赫承认该纪录片“给人错误印象，认为特朗普直接呼吁采取暴力行动。” “他承认了虚假性，”布里托对法官说，根据信息传递。然而，BBC的律师萨莎·达丁指出，沙赫认为误导性编辑是无意的，并辩称，特朗普演讲背后的意图是外媒律师调查的公平问题，据《政治》报道称。达丁还指出，特朗普在诉讼中的否认，声称他对支持者在国会的骚乱没有责任。来自猎人·拜登笔记本到卡马拉·哈里斯的编辑：关于《60分钟》争议的悠久历史在2025年11月12日拍摄的英国伦敦BBC广播大厦的视图。(Peter Dazeley/Getty Images) 最终，莱特裁定，尽管BBC可以深入探讨特朗普演讲的支持者解读，但审判不会重新审查实际骚乱的原因或合法性。法官还决定，BBC在某些情况下超出了请求检查若干1月6日调查结果的范围，根据媒体报道。围绕纪录片编辑完整性的争议发生在《每日电讯报》根据举报者的报告泄露的片段之后。