上周，在国家250周年纪念日的几天前，美国最高法院重申了在美国出生的几乎所有人享有公民身份的宪法权利。对这一决定的期待早已酝酿已久，当公告发布时，几乎可以听到一声集体的松了一口气的叹息。总统不能通过行政命令取消宪法。在这一非常具体的方面，美国将继续作为一个开放和欢迎的社会。全国的移民倡导者们共同庆祝。该裁决对总统超强的反移民议程是一次谴责。这感觉就像是将一颗子弹从一把上了膛的枪中取出。对政府及其支持者而言，法院6-3的裁决则被视为背叛。特朗普在Truth Social上用几乎掩饰不住的种族主义讽刺作出了回应，写道他“想祝贺习近平主席和伟大的中国，祝贺他们在出生公民权上取得了巨大的胜利！”白宫顾问斯蒂芬·米勒，特朗普反移民议程的主要建筑师（以及他情绪夸张的非正式秘书），将法院的决定称为“我们国家的自我湮灭”。好吧，斯蒂芬。我们的历程很不错！事实上，预测由于某种错误的移民制度方面导致共和国灭亡的政治预言家一直像北极星一样恒久不变。在国家庆祝250周年时，我们应该记住这个事实。我们经历了从反天主教的“无知者”党（因其运动起源于一个秘密社团，成员们被建议对外界表示不知道他们自己的团体）到“三K党”的种族恐怖主义（至今仍存在，但已是昔日荣光的影子）。通读最高法院关于出生公民权的决定很有启发性，因为法官们复述了不同边缘群体多年来公民身份受到质疑的方式。这包括像黄金德这样的华裔美国人。黄出生于1870年代的旧金山，其父母是中国人，但官员否认了他的公民身份，声称他必须效忠中国皇帝而不是美国。他起诉并胜诉，1898年的最高法院案件巩固了第十四修正案的法律基础，该修正案确立了出生公民权。判决中还提到1857年的最高法院裁决，裁定无论是被奴役还是自由的黑人都不能是美国公民。在那个案件中，臭名昭著的德雷德·斯科特诉桑德福德案中，美国违反了授予公民身份的原则，即确立出生在土地上的公民身份。大多数法官写道，内战后通过的第十四修正案纠正了这一错误。而且应该始终记住，1924年通过的《印第安公民法》才将公民身份扩大到这个国家的土著人民。当然，这些群体也必须不断抗争，以克服选民压制的努力，才能完全行使他们的公民身份。基于这一重要的最高法院决定，或许似乎是在法庭上确认了一个宽容和慷慨的美国。然而，不幸的是，这是一个仓促的、不合理的结论。法院在本期内关于移民的其他裁决明确表明，尽管出生公民权得到了确认，但法院允许政府剥夺对其他已抵达我们海岸并生活在我们社区的人的自由承诺和保障。法院废除了1990年开始的临时保护身份（TPS）项目，该项目为逃离战争和其他不稳定情况的特定国家的人提供合法的临时居留和工作授权。这个决定将直接影响到成千上万的海地人和数千名在美国生活和工作的叙利亚人。而且不仅仅是他们。一些立法者已经警告，海地人突然离开，这些人构成了医疗保健工作力的重要组成部分，将对该国的医疗保健产生深远的负面影响。在临时保护身份下的其他国家国民，包括黎巴嫩人、萨尔瓦多人、苏丹人和乌克兰人，也面临失去留在美国和工作的权利的风险。事情并没有就此结束。法院还裁定，政府可以在南部边境的入境口拒绝庇护申请者，这一政策是在特朗普政府的第一次任期内正式化的。该规则现在拥有法律效力，后果将是毁灭性的。在一份犀利的异议中，大法官索托马约尔解释道：“今天，法院祝福执行部门的决定，给所有逃离迫害的人关上了大门，尽管国会制定并要求建立详细的检查和庇护系统。”与此同时，我们有一个政府以前所未有的速度寻求剥夺美国公民的国籍。而第一修正案的言论自由权利也面临挑战，而不是被尊重。